鱼叉的帽子什么牌子-鱼叉的帽子什么牌子好

摘要： 若美伊开战，美国能否速战速决？谁会最先动手发起进攻？若美伊开战，美国能否速战速决？谁会最先动手发起进攻？首先我要说的是：美国没有任何理由与伊朗开战，其理由是：伊核协议，是当时美，英...

1. 若美伊开战，美国能否速战速决？谁会最先动手发起进攻？

若美伊开战，美国能否速战速决？谁会最先动手发起进攻？

首先我要说的是：美国没有任何理由与伊朗开战，其理由是：伊核协议，是当时美，英，法，德，常任理事与联合国共同制定条约，美国退出伊核协议，就是美国首先违约，如果美国在这种情况下，在发动美伊战争，就会遭到全世界各国的反击，违约就是侵略，***如美国仗势欺人，定要暴发美伊战争，还想速战速决，可没那么容易，相应定会叫美国以而卷入战争的泥潭，也将是美国失败的告终！

谢谢悟空小秘书的邀请！

美伊之间的冲突最近越演越烈，很多人都在关注两国到底会不会发生大规模战争，***如战争爆发两国会以什么样的方式结束。

题主问的第一个问题是：若美伊开战，美国能否速战速决？

按照美国总统特朗普此前的说法，***如美国和伊朗爆发战争，美国是可以做到速战速决的。

暂且不论美国能否达到如此效果，特朗普的言论最起码有安抚民心的作用。因为，自从2001年以来，美国在中东地区打了两场战争，分别是阿富汗战争和伊拉克战争。两场战争正面战场，美国几乎都做到了速战速决，但是在占领阿富汗和伊拉克之后，美国却陷入了无止境的治安战，到现在也不能说已经结束。

（美军在伊拉克）

伊朗这个国家相对于伊拉克和阿富汗来说要强大多了，当初美国打伊拉克，共投入22万军队，在不到一个月的时间里就推翻了萨达姆***，堪称神速。

但需要注意的是萨达姆***早在海湾战争时期就被美军重创，而在海湾战争之前伊拉克经历了漫长的两伊战争，不仅人口损失巨大，财政也已经陷入崩溃。在海湾战争之后，美国又对伊拉克进行了长达12年的制裁，致使数十万人因营养不良死亡。

所以，当2003年美国的22万大军向伊拉克发动攻击的时候，只用了3个礼拜就打进了巴格达，堪称神速。

但是，不要忘了，伊拉克这么兵败如山倒，是因为美国多年的制裁让本来就虚弱不堪的伊拉克更加虚弱，所以当22万美国大军以绝对的优势对伊拉克发动攻击的时候才能轻松取胜。

可美国没有想到，推翻萨达姆***，击败伊拉克正规军只是一个小小的开始，此后美军陷入了无休无止的治安战。针对伊拉克萨达姆***的战争结束是快，但是控制整个伊拉克的战争却一直在进行。

可见，战争并不会按照美国人的***推进。

伊朗的军事实力比2003年的伊拉克至少要强一个数量级，这是因为，虽然伊朗遭受了美国数十年的制裁，但是伊朗整个国家的建设没有停滞，到今天，伊朗的人类发展指数在中东处于较高水平，在世界范围内也能排到第60名，和海湾战争之后萨达姆治理下的伊拉克有天壤之别。

相对于2003年的伊拉克军队，伊朗经过几十年的自力更生，武器装备的自主生产能力已经达到了90%之多，和当初萨达姆的军队武器装备几乎完全靠进口在被制裁之后整个武器系统的维护陷入停滞也有着天壤之别。

（正在演习的伊朗士兵）

而且，伊朗的人口、国土面积都数倍于伊拉克，地形地貌的复杂程度也要远超伊拉克。

若美伊开战，这些不同会让美国派更多的军队攻打伊朗，估计至少也得50万人。还有就是***如美伊开战，美国也得承担战争结束后对当地治安的维持工作，也就是说治安战是一定会发生的。

伊朗一定会变成大号伊拉克，美国也一定会在打败伊朗几年之内陷入治安战的陷阱，直到新的伊朗***组建成功，新的伊朗军队在美国的支持下训练完毕，才能让美军从泥藻中挣脱出来。

可见，美国打伊朗一定不会速战速决！

题主的第二个问题：两国打起来谁会先动手？

无疑，先动手的肯定是美国。

伊朗深知自己的军事实力不是美国的对手，所以不可能贸然攻击美军，只会做好战争准备，力图在战争开始后尽可能多杀伤美军，让他们知难而退。

所以，在这场冲突中伊朗是防御方，他所做的一切努力都是为了避免战争而不是引爆火药桶。

谢小秘书邀；

美伊开战，没有速战速决之说！

美军打击伊朗的唯一方式，就是发动空袭。这当然是美国先动手。

美军阿利伯克级驱逐舰发射“战斧”巡航导弹

目标包括，伊朗雷达站和导弹发射阵地；伊朗海军舰只，伊朗军机和***场；伊朗核设施，首选纳坦兹核浓缩工厂；德黑兰供电、供水、通讯网络，交通枢纽节点等。

美国拥有海空天电磁战绝对优势，伊朗对美军空袭几乎毫无还手之力。

美国P-3c巡逻机发射空射型"鱼叉"巡航导弹

美军登陆伊朗作战可能性微乎其微。这基于三个原因

第一，美国无意改变伊朗***，用它的民主改造伊朗。（伊拉克教训深刻）。只想摧毁伊朗发动战争能力，断绝伊朗拥核梦想。***用空袭足以达到目的。

第二，美国打伊朗无法找到战争代理人，为不会有盟军加入对伊朗地面作战。伊朗政局稳定，民族单一团结（伊朗库尔德人属于中东最安稳群体）。美军进入伊朗作战，无法找到伊朗分裂势力或反***势力充当炮灰，发动类似古巴“猪湾入侵”、叙利亚反***武装围攻大马士革的内战。

第三，美军可以“烧钱”无数打科技、打钢铁、打装备，但无法忍受大量人员伤亡。美军以血肉之躯陷入伊朗高原的人民战争（阿富汗教训深刻），决不是它的选项。

伊朗反击的唯一方式也是只能是空袭

伊朗军队没有能力接近美军打肉搏，只能发射导弹反击。

伊朗发射导弹

目标包括，美军入侵军机；美军流动作战平台（林肯号航母作战群）；美军中东基地群，包括乌代德空军基地（卡塔尔））；巴林麦纳麦海军基地（巴林）；萨利姆空军基地（科威特）等。

但伊朗导弹反击的效果成疑。会如同当年萨达姆报复发射“飞毛腿”，属于误打误撞。

美国对伊朗空袭只能算是“教训”，不能像特朗普声称的“铲平”。只要伊朗还活着，就一定会有导弹射出，美国想收手不容易，这种导弹战没有期限，

美伊之战只能由美国首先动手，伊朗只有等待着战争开始，而不能主动挑起战争，这样就是给了美国极好的借口。放眼二战以后，还没有哪个国家敢主动对美国发动战争。

美国首先动手，但是会把责任推给伊朗

实力相差太大的话，实力较弱的一方只能作为防守方，伊朗和美国的军事实力差的真的不是一点点，主动出击无异于以卵击石，伊朗不但是得不到自己想要的结果，而且还会得到美国更大的报复行动。

伊朗虽然已经宣称说不怕战争，也已经做好了战争的准备，但是任何一个国家都是害怕战争的，尤其是实力悬殊的战争，伊朗内心里还是希望战争不要发生，发生了对自己没有好处，就算能给美国造成多大的伤亡，但是最终伊朗还是会失败的，或者实际意义上的失败，因为就算伊朗没有真的投降认输，但是实际上已经输了。

美国如果只发动空袭，利用各种先进的制导武器袭击伊朗，那么美国的损失是有限的。美国需要应对的就是伊朗的弹道导弹，或许一开始美国军事基地或者以色列本土会遭受伊朗弹道导弹的袭击，但是随着时间的推移，伊朗的弹道导弹的发射基地和仓库都会被美国慢慢的摧毁，伊朗能够反击的措施会越来越少，最后就是伊朗看不到美军，只会看到数不尽的导弹等武器落在自己的头上，想要和美军面对面作战，根本看不到人。几十年之前的科索沃战争，美国等北约国家已经成功的实施过一次了。

所以伊朗面对美国的袭击，能够有效反击的措施，还是非常有限的！伊朗想要的就是战争能不发生，就不要发生，只要没有战争，伊朗还是有机会谈判的，但是一旦自己首先动手，就是在引火上身。

另外按照美国的特性，即使是美军首先发动的战争，但是美国还是把责任推给伊朗的。比如实际现实点的，上次美军利用无人机侵犯伊朗领空，伊朗不得不击落，这个时候美国就可以说是伊朗主动挑衅美国的，美国是在进行还击。不实际的点的理由，那就是把研究核武器或者大规模杀伤性武器的帽子扣在伊朗头上，百试百灵，美国有经验。

开战可能会存在速战速决

为什么说可能呢，如果美国只是摧毁了伊朗的核设施，并且是北约大军压境，伊朗如果不敢还手，只是看着核设施被摧毁，然后出来谈判，那么战争就会很快的结束，不是说这样的可能性不存在。

要是伊朗还手了，美伊之战不是什么小规模的冲突或者战役，而是两个***国家之间的战争。就算军事力量强大的美军，也不可能会在短暂的时间内，完成所有的军事任务。即使美军是只进行空袭，那么空袭也需要进行几十天的时间，之前的科索沃战争，北约可是空袭了超过七十天，才达到了北约想要的目的，伊朗可是比科索沃厉害很多，空袭数月也是正常的。

要是地面进攻的话，那就更是需要很长的时间了，伊朗的国土面积大并且复杂，美国想要占领伊朗的首都德黑兰，真的需要很多的兵力和很长的时间。因为都不是一望无际的平原或者沙漠，美军的地面部队的推进肯定是非常慢，伊朗部队如果战斗意志坚强的话，可能美军就是打打停停，一点点的推进，而且时间越长，对美军越不利，到时候可能会有外部力量的干预。美国自己也是非常想速战速决的，可是实际的情况是不允许的。

所以还是要看美国想要达到什么样的目标，只摧毁核设施，一小时不到就可以了，速战速决，要是推翻伊朗的***，时间可就不确定了。