钓鱼线组用大了会怎样-钓鱼线组用的太大会有什么影响

摘要： 主线粗细对钓鱼影响？冬季线组的粗细对钓鱼影响大吗？钓鱼中，子线和主线号悬殊大，有什么利弊？主线2.5，子线1.0，有什么问题吗？主线粗细对钓鱼影响？正常的钓鱼情况下，主线粗一点，子...

1. 主线粗细对钓鱼影响？
2. 冬季线组的粗细对钓鱼影响大吗？
3. 钓鱼中，子线和主线号悬殊大，有什么利弊？主线2.5，子线1.0，有什么问题吗？

主线粗细对钓鱼影响？

正常的钓鱼情况下，主线粗一点，子线细一点，钓鱼的鱼钩小一点号，这样钓上来的鱼会十拿九稳，而且个头都非常大，比如中国钓鱼王邓刚老师钓鱼的视频中曾经提到过的用多大号的出现，以及多大号的细线，而而钓鱼的钩数都做了详细的讲解和技术指导。

鱼线粗对钓小鱼有点影响， 不灵敏。

线越粗，在水中的阻力就越大，阻力越大，传导信号就越差。其次，线粗了，平时收线或使用时产生的卷曲或皱褶等的惯性力就比较大，这些卷曲皱褶使得钓线下到水中不能垂直，也大大降低了信号传导的灵敏度。

要根据鱼的大小来选择鱼线的大小，鱼越大线就越粗。选择大品牌的鱼线， 质量有保障， 用高强度的优质线，就可以用较小线来达到较粗的线的拉力强度，以保证信号更灵敏。

鱼线常用型号：

常用的鱼线型号有：0.4号（线径0.104毫米）、0.6号（0.128毫米）、0.8号（0.148毫米）、1号（0.165毫米）、1.2号（0.185毫米）、1.5号（0.205毫米）、2号（0.235毫米）、2.5号（0.260毫米）、3号（0.285毫米）、3.5号（0.310毫米）、4号（0.330毫米）、5号（0.370毫米）。

主线一般本红色或水绿色接近水色，还有草绿色，当沉入水中时能看的到，子线用白色或者透明色其隐蔽性较好。

垂钓时需用何种型号的鱼线，一般视垂钓水域和对象鱼而定。在江、河、湖、水库多大鱼水域，线径宜粗些为好；在养鱼池或单一精养鲫鱼为主体的水域，以1号线为佳。

在野生小型鲫鱼水域中，以0.8～1.2号线为宜；在钓猾鱼之水域中，线越细越好；静态水域宜用细线，动态水域宜用粗线。简言之，钓大鱼用粗线，钓小鱼用细线。

合理的用好线，是垂钓中不可忽视的一环。为了增加获鱼率，有经验的钓手，钓线多选用下限，即钩线向小而细靠近。

有一定影响。

有一定数量的鱼热衷捕食，完全不在乎有无鱼线。从某种意义上来说，这些鱼非常的简单，它们完全不在乎用的是什么饵和线。另外，快卷和饵快速下沉等时即使是粗线鱼儿也会反射性的做出咬饵动作。

冬季线组的粗细对钓鱼影响大吗？

冬季线组的粗细对钓鱼影响很大。在冬季水温较低，鱼儿新陈代谢减慢，觅食能力变弱，因此需要使用更细的线组。

细线组可以减少水中的阻力，更容易引起鱼的注意，增加咬钩的可能性；而粗线组则会增加阻力，容易被鱼儿察觉而惊扰。

此外，细线组也更容易传递鱼儿咬钩时的微小动作，使钓鱼者更容易发现鱼的动静，进而及时做出反应。因此在冬季钓鱼时，选择细线组更有利于捕捉到鱼。

冬季线组的粗细对钓鱼有明显影响。粗线组可能导致灵敏度降低，难以感知鱼的微小动作，而细线组则可以更好地传递信号，提高灵敏度。然而，使用细线组时，鱼的感知可能会受到限制，使得它们不愿意咬钩。因此，选择合适的线组粗细需要根据实际情况综合考虑。

钓鱼中，子线和主线号悬殊大，有什么利弊？主线2.5，子线1.0，有什么问题吗？

泻药在前，

主线和子线区别开来最大的意义就是：保护主线和增加适口性，当然可以上两个钩子也是原因之一。

所以你主线和子线悬殊大一点其实弊端也没有那么大，如果你是等死口而不是抓口的话几乎没有什么太大影响。当然，你完全没有必要让悬殊有这么大，主线和子线的配置只要能够确保主线拉力比子线大，不会有切主线的风险就可以了。一般来说子线比主线柔软这是为了增加鱼儿吃食的适口性，让鱼儿吸入饵料的时候不会造成挡口。

如果你的子线的拉力要比主线强太多，那么悬殊大一点也是没有问题，比如你子线1.0的拉力是2KG，主线2.5的拉力是2.5KG，那么这也完全没有问题！主线的粗细会影响浮漂的反应，这点影响只要配置不是太极端基本可以忽略不计，尤其是野钓的时候。

就蓑笠哥自己的经验来说用三号或者二号的线钓大板鲫没有明显的观测到对浮漂信号有影响。当然再大的话就会有影响了我们也完全没有必要用那么大的线去钓大板鲫是不是？除非这片水域常有大物出没，想要大小通杀没有办法***用一个折中的办法。

在频繁挂底的时候蓑笠哥建议是子线和主线的配比悬殊大一点，这样能尽可能的保护主线。也就是说，配比悬殊的利弊主要还是看子线的拉力。

最后，愿你大鲫大鲤！

一个看似很简单，背后却不简单的问题

很多人看到这个问题，估计会笑了。如果是考试，这简直就是“送分题”啊。

• 主子线线号越接近，线组能发挥的极限拉力越大，不就这么简单吗？

错！真没这么简单。这个标准答案很明确的问题能被问出来，恰恰反应出钓鱼人在贫瘠***下纠结的心态：野钓不想那么麻烦，但又怕因为“不够细致”而影响鱼获。

之所以纠结，这与当下钓鱼圈一个现象有关：竞技钓技术过多的引入野钓，并且用理论把简单的东西复杂化。

看到这里或许有的兄弟已经懵了：这是哪跟哪啊？请继续往下看。

一个类似的问题：野钓有必要用0.4或者更细的子线吗？

理论上说，越细的子线出口越好，这也是毫无疑问的。但是：

1. 野钓到了不用零点几的线看不出口的程度了吗？
2. 细线只有好处，没有坏处？

类似问题其实不止鱼线。

• 鱼竿要有好多H、尺寸齐全、综合大物…
• 浮漂要分大小胖瘦高矮，要分材质
• 鱼钩要用造潜水艇的“钛合金”、100C
• 钓椅钓箱不行，还得钓台、橡皮船
• 还有那谁也说不清的“神经性”“进口”小药。

以上种种真的是我们用户的真实需求吗？恐怕其背后蕴藏着更深层的营销理念：

这段话是哗众取宠、实话实说或者阴谋论。钓友们，打开你的竿包、漂盒、配件盒，看一看储藏室里吃灰的装备，算一算成本投入和鱼获的比例。你会心中有数。

野钓2.5配1.0，没什么毛病。

如果野钓下杆就有七八斤的大鱼上钩，谁还用1.0的鱼线。

现在的***环境，出门不空军就不错了，还用的着考虑最强拉力吗？主线2.5，子线想换几号换几号，挺方便的。

另外，线号接近固然能发挥出最强拉力，但多数钓友子线的更换频率是远高于主线。主线因为暴晒、暗伤等因素强度低于线号。野钓中，小一号的子线不断，主线却断了也是很常见的。

让我们回归野钓的初心

有些理论我们学一学，练一练，关键时刻会用就可以了，这有益无害。但不要让理论成为负担，有时候“偷懒”才是让野钓回归初心的更好方式。

野钓：不要被***、不要有什么鄙视链、不要让繁杂的技术和装备成为负担，简简单单、一竿一线钓天下，也是一种享受。

如果觉得有道理，记得点个关注。觉得没道理，纯属胡扯，那就点个关注。谢谢兄弟们。