一艘新钢壳渔船出售-一艘新钢壳渔船出售多少钱
摘要：
一枚钴弹的威力有多大？真的能毁灭世界吗？一百艘快速钢壳渔船携带轻武器能围堵缴获一艘五千吨的驱逐舰吗？一枚钴弹的威力有多大？真的能毁灭世界吗？目前并不存在现实中的钴弹，没有证据证明某... 一枚钴弹的威力有多大？真的能毁灭世界吗？
目前并不存在现实中的钴弹，没有证据证明某个国家生产、实验了这种武器。
只能通过一些50年代的美国资料证明，他们试图研究和发展钴弹。
不过一直都有传言，称美国的第一颗氢弹，1954年3月在太平洋引爆的“布拉沃城堡”，其实就是枚包了钴壳的钴弹。
或者换个说法，也可称之为“氘钴弹”或“氢钴弹”。
这枚核弹尽管是美国的首枚实用化氢弹，但它表现出了很奇特的污染特性，显得空前绝后的“肮脏”，至今流毒无穷。
其造成的辐射沉降在当年甚至形成了一场纷纷扬扬的“雪”，让马绍尔群岛许多居民倒了霉，孩子们在“雪”中打闹，玩耍，造成了极为惨痛的后果。
就连145公里外海上的一艘日本水产大学的实习渔船“第五福竜丸”（Daigo Fukuryu Maru）也被牵连，船员们只听到核爆，不知道怎么回事，看到纷纷扬扬落到船上的“白灰”，还以为是附近火山爆发的火山灰。
他们徒手清理了这些物质后，回去统统爆发了辐射病，日本医生联系到***爆炸，才闹明白他们是给美军核试验荼毒了。
由于美军错误估计了“布拉沃城堡”的威力，没有通知附近海域疏散，结果坑人害己，把观察的美军都坑了，简直一发不可收拾。
这次氢弹实验的爆炸当量超过美军预计的2.5倍，美军本划定了30海里（55.56千米）的安全范围，但辐射尘影响范围达到了300多公里，某些区域达到了400公里。
尽管后来美军一直坚称“布拉沃城堡”是枚纯纯的氢弹，但历来都存在各种怀疑。
世界上氢弹爆炸的多了，苏联人还拿着炸水库玩，可包括美国自己的氢弹在内，谁都没布拉沃城堡炸得出奇，炸得脏，这不是钴弹是什么？
偏偏美国的氢弹立项时就已经与钴弹挂上理论的小勾勾了，负责美军***设计的莱奥·希拉德教授，在50年氢弹立项时就已经表示：“估计400吨重的氘钴炸弹将释放足够的放射性，足以消灭地球上所有生命。”
爱因斯坦在1950年也挺慌，他认为钴弹会造成大气的强放射性污染，这种核武器技术是真的可以消灭地球生态的，人类不要作死。
苏联在1953年成功引爆了人类第一颗实用化的氢弹，这可能推进了美国的核试验野心，他们必须超越苏联。
简单的说就是用TNT套铀壳，再套氘化锂壳。TNT引爆铀壳，形成***的裂变反应，裂变反应的高温点燃氘材料，形成氢弹的聚变反应。
美国人突发奇想，把氢弹的钢壳换成钴-59材质的壳，这样氢弹爆炸时，强大的聚变反应生成的中子将轰击钴-59，使之变成钴-60，制造出更大的爆炸威力，以及更强大的辐射污染。
他们估计，这种钴放射云辐射的伽马射线，比镭要强上320倍。
别不信，这事儿就写在1954年4月的***上，谈的正是“布拉沃城堡”的问题。
如果将钴弹放到海水中，用巨大的海船装载，那么不必使用轰炸机，可以直接在海上引爆，还能利用海水中的氘氚提高威力。
加州理工学院核化学家哈里森·布朗教授表示：“一枚含有一吨氘的钴弹，如果在加利福尼亚以西约千英里的太平洋南北线上安置并引爆，辐射尘大约一天后就能到达加利福尼亚，四五天后到达纽约，在它们穿越大陆时，沿途大部分的生命都会被杀死。”
所以，“西方可以在布拉格经度的南北线上引爆氘钴***，这将摧毁1500英里宽地带里的全部生命，然后形成从列宁格勒到敖德萨的3000英里的废土。”
这么一来苏联休矣，再也别想用钢铁洪流冲击欧洲，自由世界安全了。
美国人估计，将600克氚的原子核与400克氘的原子核熔合，将产生200克自由中子。
这些中子撞击钴-59，将产生相当于12000克的放射性钴-60，它们辐射的伽马射线相当于8448磅的镭。
除了正常的裂变和聚变成分外，它在海上还可以吸收多达一吨的氘，这将产生7.5吨放射性钴，辐射云飘到哪儿，生命就死到哪儿。
不过，尽管“布拉沃城堡”核试验很脏，它炸也炸过了，人们根本没办法调查是否存在“钴弹”。
有一些侧面的报告还是能看出“布拉沃城堡”之脏的，比如2010年，美国国家癌症研究所的专家报告表示，1948年-1***0年马绍尔居民癌症率为1.6%，可能都是核试验沉降物造成的。
其中55%的癌症可能是暴露在辐射尘下所致，而“北部环礁居民所接受的辐射剂量，几乎都是源于同一个核武实验——布拉瓦城堡。”
可能因为这次核爆“太脏”，闹得举世公愤，所以从此以后美国的氢弹实验都正常的很，没再出现什么“下雪”现象。
一百艘快速钢壳渔船携带轻武器能围堵缴获一艘五千吨的驱逐舰吗？
这种模式大家熟悉吗？不就是现在索马里海盗们正在做的吗？区别就是这种设想规模比现实中更大。
我们做个***设，这个事情发生在索马里海域，一百艘海盗船围攻一艘驱逐舰。考虑最坏的情况，随舰并没有海军陆战队。
这意味着这一百艘海盗船需要密集阵型冲击这艘驱逐舰的时候，需要突破至少三层防御，才有可能抵达驱逐舰上。
第一层防御为舰载反舰导弹，即便不考虑那些美军拥有垂发系统的驱逐舰，就是平常的驱逐舰，携带的反舰导弹至少有8枚，此外还有鱼雷以及反潜火箭等武器。
这还不是最恐怖的，其后这些遭到第一波打击的渔船舰队，还会有驱逐舰的舰炮的打击来重点照顾，以我军已经不再先进的052B型驱逐舰为例，其舰炮最大射速达90发/分，一共备弹240发，这些钢雨倾泻下来，很难想象还有没有海盗船能够幸存。
第三阶段，舰载近防系统。即便有漏网之鱼，那也是寥寥可数，但是这个时候，舰载近防系统早已严阵以待力量，无论是密集阵还是守门员还是中国的730和俄罗斯的AK-630，一轮下来，就是一片血雨腥风。
一个近防系统消灭劫持船只***的经典战例：2014年9月6日，一伙******冲入巴基斯坦卡拉奇海军基地发动袭击，企图劫持停在军港里的“佐勒菲卡尔”号护卫舰，并打算将其开到印度洋西北部，发射反舰导弹击沉***美国海军舰艇。
然后这艘来自中国的护卫舰，装备了简化版的730近防系统，在危机关口，730近防炮一个长点射，火雨倾泻，数秒之间，海面上搭乘小艇的30名武装分子名全部灰飞烟灭。
渔船一般航速12-17节最高也没有超过20节，驱逐舰的航速最高有30多节。怎么追？渔船要想达到30节，首先要解决应力结构和水身结构，最后按科学造出来的船肯定不是渔船的样子。轻武器对驱逐舰没有破坏力，人家不停船，让你随便打，你也打不沉呀。
这要综合分析了！是宿敌还是本国内战？再有就是是突袭还是拉开阵势一对100，如果是自家渔民，一般来说军人是不会轻易向自家人开火的，这样的话可能不费一枪一弹就能“俘虏”驱逐舰。如果是宿敌，驱逐舰保持较高警戒态势，一般来说钢壳渔船（你没强调吨位）扛不住驱逐舰主炮的一发100mm以上的炮弹，只要战舰备弹足，这100艘靶船不够塞牙缝的。再就是驱逐舰毫无戒备被渔船迅速接近、包围，那就是只能用近程武器，即便是俘获渔船的损失也不会太小（驱护舰的近防30炮火力还是很可观的）
只要驱逐舰一直在开，轻武器根本伤不了它，人员无法登舰就无法取得胜利，被驱逐舰撞到马上解体。更何况驱逐舰上还有武器，中程防空导弹少说也有几十枚，几十枚，都可以打快艇，有25毫米机炮，还有127毫米自动炮，配合火控雷达5公里内基本上百发百中，别说钢壳渔船，就是上千吨的军舰也是一炮就沉
这个问题有漏洞就是渔船和驱逐舰的的航速，这条驱逐舰是现代化的还是老式的只有舰炮和鱼雷的，
1驱逐舰比渔船快~这后边就不用说了完全就是吊打小学生，驱逐舰和渔船速度相当~在复杂海域近距离***取四面八方的敢死冲锋，这才有可能成功的~但要是不能近距离距离快速包围，驱逐舰光是用舰炮就能都给搞掉
就是驱逐舰跑得慢了除非在特等条件下不然是不会败得
现代化的驱逐舰自身火力~反舰导弹~防空导弹~速射大口径舰炮~密集阵近防火力~舰载武装直升机~关键是他有牛逼的雷达探测，逮住你就没跑~在舰体上还有一些重机枪和机炮由人工操作
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.holidayhousescb.com/post/1707.html发布于 06-03
