小渔船制作结构图,小渔船制作结构图片

1. 如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强？能抵挡一个师的围攻吗？

如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强？能抵挡一个师的围攻吗？

这个不就是要塞吗？而且只是要塞的一个部分。一艘驱逐舰上也就300-400人，这个在陆军也就是一个营的兵力，而象驱逐舰这种动辄几千吨的东西在陆地上是不可能机动的只能是固定不动。

这个是现在叫城堡了，实际上在军事上这个东西通常叫做要塞。

要塞一般都在交通要道附近，在没有使用火药的年代就有，不过那时候的要塞就是我们今天见到的城堡，现在看着比较浪漫，但是当时那东西就是用来打仗的。

比利时的列日要塞，这个要塞在第一次世界大战时很有名。

这个是最终攻克列日要塞的功臣，420毫米攻城榴弹炮。

列日要塞的位置。

到了一战以前，各国的要塞都已经把自己深埋进了地下。

在一战之前和一战后，上个世纪20-30年代，欧洲各个国家都在自己的边界附近修筑这种要塞工事，不过配备的人员可就多了，如果不算额外的驻军一般都有一千多人。

这个还是比利时人修的艾本-埃马尔要塞，在二战时期这个要塞被德国人一天就拿下来了，德国人是利用伞兵从空中突袭了要塞，把守军封锁在地下，然后就是挨个用***把要塞的洞口炸掉，不投降就把你们封锁在地下。

这些是日军在中国东北修筑的要塞叫筑垒地域，在1945年苏军出兵东北时，这些要塞基本上都是在几天之内被攻破。

著名的多拉大炮就是对付马其诺防线的专用工具。

苏军在东北也是大量使用重炮对付日本的要塞或者叫做筑垒。

象多拉那种东西，苏联人没有，不过这种203榴弹炮苏联人有的是。

这种要塞在二战前的达到了顶峰，非常著名的马其诺防线就是由若干要塞区而构成的，如果想驱逐舰里边那几个人也就是要塞里边的一个防御区或者是炮台。像这种要塞在二战中是什么结局，大家都太清楚了，要么是被绕过去，要么就是被攻破，没有一处要塞能够顶住进攻一方的强大攻势的。

等到占领了要塞的表面阵地，这个东西就是派上了大用场，或者用老办法把地下工事的出入口都炸毁把守军封死在地下，至于进入地下工事和守军打，这种无聊的事好的比较少。

对付地下工事内的守军办法太多了，尤其是占领了要塞表面阵地，什么毒气弹***包都可以用上，想要守住要塞就一定不能让对方到自己的头顶上往下打，一定要想办法把仗打到地下工事的外边去。要是表面阵地失守，地下的守军顶不了几天就会被消灭，或者被封死在地下。

图片来自网络。

谢邀!

这道题绝对是“神提问”!

驱逐舰在茫茫大海里、可以横行霸道、可以说是“海阔任鱼跃”在海里“打滚玩”都行。

这是一艘日本“冬月”级驱逐舰：舰长150.5米、舰宽18.3米、满载排水量6800吨。

在海上可以不可一世、如果上了岸就是一堆等着挨炸的靶子。

这是一艘千吨左右的渔船
、在茫茫大海不过是“一叶小舟”、上了岸就显得“膀大腰圆”……

一艘几千吨重的庞然大物上了岸、什么样的道路和桥梁能够承受它的重量通行?作为武器、机动性在哪里？通过性怎么实现?

美国曾经搞的超级重型坦克T95-重量达95吨
、机动性太差不了了之。

前苏联时期的“279”超级坦克项目、也因为机动性、通过性太差无奈放弃。

二战时期德国“猛玛象Mammut后改名M?usch
en老鼠重达188吨、膀大腰圆、行动缓慢、故障连连也是无奈的放弃了……

纳粹德国时期研发的P1000超级重坦吨位达1000吨、长35米、寬14米、高11米配置8台柴油机驱动……结果是太沉重了、没有任何道路能满足它的通行……怎么玩？

还是纳粹德国的超级怪物
P15000重坦***用6付履带、多台发动机驱动功率达16000马力、根本就无法上路行驶。

千吨级的超级重型坦克都无***常使用、跑不动、走不远、武器系统再先进也是活靶子。

所以说：5000吨级别的驱逐舰上岸一样是废物一堆。

谢邀！把驱逐舰建在陆地上，想法很有创新思维哈，两种运作方法，即要么作为碉堡使用，要么给驱逐舰按上轮子跑起来呗，那就成了不折不扣的“陆地巡洋舰”了嘛。两者对比而言，似乎前者更合理一些，由驱逐舰这种铁家伙制成的地面堡垒，集武器、生活设施为一体，俨然更像是一座军事基地。不过需要认识到的是，驱逐舰放到陆地作为堡垒使用，那么其舰载原有的武器系统就需要进行相应的改装，以期达到火力最大化的运用。

我们知道，驱逐舰作为当前主要的海战装备，其舰载设备大致由雷达电子设备和武器系统组成，其中根据任务功能有可分为，对空作战、对海作战、反潜作战以及对陆打击四大板块。驱逐舰由海上陆后，诸如搜潜攻潜、对海突击等很多作战功能就没有存在的必要性，所以舰载雷达电子设备以及武器系统都需要进行相应的更改，只需要保留防空反导和强化对陆打击两大板块即可。

同时，驱逐舰成为堡垒后，舰艇基本布局可以进行相应的有针对性的改进，比如拆除比必要的设备，拓展甲板空间面积，去掉原有的动力系统以及排气装置，如此可以一定程度上增加舰载垂发系统单元数量，这也就意味着可以携带更多的导弹，从而强化防空反导和对陆打击的火力持续性。

上述理论上即是如此。但实际操作中问题就出来了。在火力体系构建上，驱逐舰的武器系统主要以超视距作战运用为主，除了防空系统还可以保证火力的衔接性之外，舰载导弹打击地面目标显得有些远了，而且近距防御能力又明显不足。举个例子，用昂贵的导弹系统打击几百公里外的坦克，撇开性价比问题不说，全舰的导弹可以打多少移动的装甲目标？一旦装甲部队机动到驱逐舰周边，以2000米为依据，那么舰载武器除了近防炮和机枪还有什么武器可以运用呢？

再看第二个问题，舰载多功能相控阵雷达的眼睛在陆地连绵不绝的多山环境下，眼睛能看多远？毕竟海洋和陆地在地形上还是有很的区别的，海洋虽受地球曲线的影响，但将雷达安装到一定高度，可以保证几百公里的探测距离；但是上了陆地后，尤其是复杂的地形环境下，当前陆基雷达大多部署在山顶等制高点上，从而保证雷达的探测距离。按照这一逻辑，是不是要将驱逐舰搬到山顶啊，只有满足雷达基座的高度方可保证探测以及武器制导等正常运转。

第三个问题，当前驱逐舰的装甲厚度最厚也不到10CM，要知道现在的装甲部队使用的穿甲弹早都普遍超越了这一水平，像坦克的穿甲能力2000米距离上达到了600mm以上，如何应对传统装甲部队的直射火力攻击都是个很大的问题。怎么拦截？用近防系统进行拦截吗？看看就可以了，别多想。

最后再来看看一个师的兵力编成，当前国际上师级部队一般固定编额在1-2万人之间，对于装备的配置，有“万人千车、千人百车”的说法，一个师级部队坦克装甲车辆的总数在200多辆以上，另外还有一些各种火炮以及反坦克导弹等，想要防御一个师的部队进攻，有点难上加难。现在陆地建造驱逐舰还有什么现实意义吗？不言而喻。

谢谢邀请！兔哥回答：这个想法真不是一个好主意，首先武器装备都有一个任务范围，武器由战争催生，同时又因战争需要而发展，所有武器都有一个针对性和适合的领域，并不能靠一款武器就实现包打天下。驱逐舰是海上作战兵器，它并不是能在海上作战这么简单，海洋也为驱逐舰提供了机动介质，地球上三分之二都是海洋，这让驱逐舰能够驰骋大洋，纵横四海。如果把驱逐舰扔到陆地上就等于是龙陷浅滩，小虾米都能戏弄它，驱逐舰上陆地，就等于虎落平阳，被犬欺。失去了茫茫大海这个天然优势，有一堆武器等着打它，驱逐舰在厉害能干得过一堆地头蛇吗？

要想判断出一艘驱逐舰能否抵挡一个师就要说说这两个方面的武器装备和人员。现在的驱逐舰主要武器是舰首火炮一门，速射型的，一门炮能顶得上一个炮兵连，另外就是防空导弹，可以对付战斗机，直升机，反舰导弹要看什么型号，不过打急了也就不管那么多了，照打不误。驱逐舰还有反潜导弹，就当是火箭弹用了，鱼雷也是驱逐舰的标配武器，这个留着***用，防空速***打轻型装甲目标够用了。至于驱逐舰上的直升机也不用反潜了，估计也坚持不了多久，当然驱逐舰上也有对陆打击巡航导弹，不过打远不打近，数量也不足。以上是驱逐舰上的武器装备，下面我们看看步兵师有什么武器装备。

步兵师的装备千差万别，和国力有关系，不过即便是摩托化步兵师也有低（地）炮团，高炮团，坦克团，步兵中也有一堆火箭弹之类的单兵打击武器。而机械化步兵师就厉害了，坦克装甲车辆是标配，自行火炮、火箭炮、武装直升机、导弹样样俱全。驱逐舰上了陆地就等于失去了机动能力，驱逐舰人员为不过100多人，单兵武器远远不能和步兵比，训练也不如步兵，等于是外行和内行打，处于劣势。驱逐舰的后部是一个火力死角，导弹打步兵不好使，也太浪费了，有一堆火炮坦克等着你打，在炮火、坦克的掩护下步兵就能解决问题。

驱逐舰上面的***都是有数的，驱逐舰的火炮数量就一门，面对四面八方的武器怎么能扛得住，又不能移动，等着挨打，估计步兵都看热闹就行了，火炮的干，就是围而不打驱逐舰最后也饿死。更重要的是驱逐舰根本就离不开水，驱逐舰的发动机冷却也是需要水的，没水发动机就不能工作，不能工作就没电，电都没了武器装备，雷达，也就没用了。所以，驱逐舰上陆是有的，不过不是打仗而是维修。驱逐舰上陆就等于是鱼儿离开了水，不用动用一个步兵师去打，它自己就废掉了。⬇️就像这样

⬇️还有这样

这还用打吗？

以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨指正！图片来源网络。