绿色地狱鱼叉怎么做 钓鱼帽***-绿色地狱鱼叉怎么做 钓鱼帽***
摘要：
就像美军的对地攻击机一样，海军有没有类似的对地攻击舰的存在？现代大国海军是如何对付小国海军的快艇的？就像美军的对地攻击机一样，海军有没有类似的对地攻击舰的存在？2000年前曾经有过... 就像美军的对地攻击机一样，海军有没有类似的对地攻击舰的存在？
2000年前曾经有过。二战期间开始服役的美国的衣阿华级战列舰就是专门的对地攻击军舰。
第一次海湾战争期间，“密苏里”号战列舰摧枯拉朽般摧毁了萨达姆的海岸工事，显示出专业对地攻击军舰的威力。但1999年，随着衣阿华级战列舰中的最后一艘“密苏里”号退役，目前美国海军系统中已经没有专业的对地攻击军舰了。
现代海军的舰艇已经实现多功能化，单一用途的军舰从成本、效益以及作战灵活度来说已经适应不了现代战争的需要了。
首先，目前的岸防导弹系统已经可以有效拒止类似军舰进入射击阵位。岸对舰导弹射程可达400公里，而对地攻击舰的火炮射程不超过200公里。也就是说，还没进入开炮距离，已经面临被击沉的危险。
其次，重型对陆火炮系统的适用面太窄。也就是说，虽然它用于对岸轰击非常好，成本低，效果好。但不执行对岸攻击任务时就没什么用了，不如现今的对地攻击导弹灵活。
第三，已经不适应现代战争需要了。对地攻击的火炮已经基本上被对地攻击导弹取代了。目前，航母、导弹巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等均可执行对地攻击任务。
有，叫做火力支援舰
近看
这些东西是122mm 火箭发射器
2017年5月舷号516的江湖级火力支援舰退役。这是我国唯一一艘这样的船。专门做对地攻击的。
火力支援舰其实在二战期间美国建造了很多，通常是用登陆舰改的。
在登陆舰的甲板上密密麻麻的安放数十个火箭发射器。
利用密集的火箭弹攻击日军海岛。
但是由于火箭弹的精度喜人，因此在二战结束后就陆陆续续退役了。
这种军舰打起来还是很壮观的。
只不过问题点在于——开火10秒钟，装弹2小时的问题没有办法解决。
当时也没有什么自动装弹机构，所以装弹还得靠人力。
而且问题点在于，暴露于甲板上的这么多待发的火箭弹，如果被敌方命中一枚炮弹后就是地狱了。因此作战效果也并不比想象的好。
在二战后，速***的广泛装备，也为军舰提供了高精度持续性的火力输出能力。所以这种船基本上就没有人用了。
美国海军军事理论先进，要说专用的对地攻击武器就是两栖攻击舰了，著名的有塔拉瓦级，黄蜂级，四万多吨，可携带F一35，鱼鹰和若干直升机，主强从百公里外发起冲击，直接空中飞入纵深，占领机场，要点，扩大战果，不在海岸硬碰硬。还有很多的对地打击武器，巡航导弹，FA一18战斗机，海马斯火箭炮，精确***等等很多很多的对地武器。
其实海军中的许多舰艇都具有对地攻击的作用，比如英国的罗伯茨级浅水重炮舰，上面就装备了BL 15 inch Mk I舰炮，其主要负责对地火力支援。但是专用的对地攻击舰非常少，大部分舰艇都具有一定的对地攻击能力。
一是因为现在都是协同作战，要求具有全天候、多兵种的作战能力，不同于补给舰之类的，一艘战舰需要具有强大的综合作战能力，更要有强大的防空能力，尤其是对地作战，空军和陆军有更为明显的优势，这种专门对地攻击舰的重要性在海军中就不是特别高！
二是因为航空母舰的存在，如果从海上进行对地攻击，当然首先利用航母上的舰载机进行打击任务，例如当时的伊拉克战争，美国仅仅出动航母作战，利用舰载机作战，就将伊拉克重要的基础设施给摧毁了，并且让伊拉克军队遭受到了惨重的伤亡和巨大的损失，可以说有航母的存在，对地攻击舰的意义就不是特别大，当然大部分的战舰依然会具有间接的或者直接的对地攻击能力！
三是因为对地攻击舰的武器系统略显尴尬，如果发展对地导弹，那完全可以用驱逐舰来代替，如果发展重型火炮系统，它就要求战舰需要更大的吨位，并且相比于导弹，尤其是精确制导的导弹，可以说优势几乎很小。
望大家多多支持关注，以后会有更优质的内容推送！
我们新参军入列先进战舰，都装有舰对舰，舰对地寻弹，分常规和核头，其中还有常规和核潜艇都是这些装备，四月未海军70周年建军庆典，能一睹我中华神舰，感受一个中国人从来没有的自豪！
现代大国海军是如何对付小国海军的快艇的？
我是萨沙，我来回答。
快艇同导弹艇不是一回事。
导弹艇是导弹艇，比如我国的022型导弹艇，也有220吨的排水量。
而伊朗的那些巡逻快艇，只有二三十吨排水量，甚至还有几顿排水量的大型摩托艇。
这些小艇其实不足为患，因为没有装备反舰导弹就无法对大型军舰造成威胁。
对付这些小艇，只要使用军舰的主炮或者机关炮就行了，可以轻松将它们在射程外击毁。
如果像保险一点，还可以用直升机，只在在几十海里外发动攻击。这些小艇没有防空能力，就是活靶子。
美军的濒海战斗舰，则***用地狱火导弹。众所周知，这种导弹是打坦克的，现在改装打小艇。
它们可以安装模块”中包括2个“长弓地狱火”导弹垂发单元，每个单元装有12枚导弹（共24枚），理论上一艘LCS一次可消灭24个不同的海上（轻型）目标，也包括小艇，大幅改善了此前“火力不足”的缺点。
这种地狱火射程可以增加到10多公里，在小艇武器射程范围内攻击。
当然，如果是导弹艇就麻烦一些。
因为现代大型导弹艇，依靠自身雷达也可以打击40公里内的目标。
所以，比较稳妥的是使用直升机或者舰载机攻击。
1986年，伊朗出动3艘小艇，拦截美国的巡逻艇。
美军派出3架直升机给予拦截，伊朗小艇用高射机枪对空射击。
直升机立即还击，迅速击毁3艘小艇，打死9人，俘虏4人。
1988年4月18日，伊朗海军和美国海军发生了著名的1天海战。
此战，伊朗海军损失了3艘主力护卫舰，海军实力锐减一半，被迫停战屈服。
当天，伊朗多次使用快艇进行袭击。
上午，伊朗快艇突然发射单兵防空飞弹，击落了一架美军直升机。
美军立即展开报复攻势。
伊朗主力舰连连被击毁，被迫再次出动快艇。
中午，5艘伊朗海军的“博哈默”级快艇急速驶来，企图打击“斯坎湾”石油钻井平台。
美军A-6E舰载攻击机，连续投掷4枚“石眼”集束炸弹，击沉其中一艘，另外4艘带伤高速撤退。
作为远洋海军，其舰艇吨位普遍都达4000吨级以上，而所谓的快艇估计几十吨的***小艇。但是这两者能相遇的机会几乎微乎其微，两者能相遇的地方，估计也就只有在大型舰艇入港的时候小艇才有机会攻击吨位比较大的舰艇，而在***大洋上那只有大舰虐小艇的份，就算和快艇比速度都不怕。所以只有在空间比较小的港湾的特殊的情况下小艇才有机会。
虽说小型舰艇体积小，但是大型军舰的速度也不慢，在***大洋上飙起车来并不比小型军舰慢，而且由于体积吨位比较大，耐波性比较好，而小型军舰在平静的海面上航行还行，但是一碰上点风浪就不行了，连船都很难控制。至于说对付小艇的方法其实多的是。首先舰首主炮并不是为了对付小艇用的，不过最常见的就是用30毫米口径以下的副炮打，如果没有那直接让舰员那枪到甲板上打。
而近防炮其实并不合适打小艇，且不说浪费钱，因为近防炮的对空探索背景比较干净的天空还可以，但海面杂波比较多，虽然也能用，但并不是很合适。而主炮当然可以用，但它设计之初是为了对付1000吨级左右的军舰，并不是对付小艇的，但这1000多吨的军舰都能对付更何况小艇呢？在必要的时候垂发装置中的防空导弹、装载的鱼雷以及反舰导弹也可以打，美军就这么干过。
我是冬雨AK，说下看法
曾几何时，快艇的“狼群战法”成为很多人口中以弱胜强的万能法宝，尤其是在热点地区的中小海军更是如此，我国在海军实力贫弱之时也曾经下力气研究演练过这种战术，并且发展出了022导弹快艇这类利器，有毛就有盾，为了应对快艇“狼群战术”，各国海军也研究出了各型应对方法，“狼群战术”已经不再那么灵光了！否则我们也不会大批退役022导弹艇，应对快艇的方法一般有
舰炮
现代战舰所装备的舰炮和以往相比已经是天壤之别，无论是射速 射程 精度 威力都有极大提升，以054A护卫舰装备的PJ26型单管76mm舰炮为例,射程能达到11.5~15.5公里，射速能达到60~120发/分，普通的快艇基本一颗一炮秒杀，一炮解决不了那就再来一炮
近防炮
现代大中型战舰普遍装备近防炮，作为战舰的最后一道防线拥有极高的射速，例如美国的MK15“火神”密集阵系统，***用6管20毫米口径，射速能达到5000发/分钟，即使有快艇迫近战舰，也只会被如此密度的火力打成筛子！
舰载直升机
其实最有效的方法就是使用舰载直升机，快艇受体积限制，无法安装有效防空火力，因此面对直升机只能被动挨打，况且直升机的机动性也不是快艇所能比拟的，一般在侦测到附近有不明快艇之后，战舰指挥官都会第一时间派遣舰载直升机前往查证。
此外，还可以在舰舷两侧安装大口径重机枪，都能有效防御快艇的袭击，以上手段都在索马里护航中得到验证是有效的方法
总之，“快艇狼群”战术是一种迫不得已的战法，使用条件有很大的局限性，只能在近海浅海使用，现在已经不是以弱胜强的万能灵药了！
(图片来源于网络，不当之处请指正）
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.holidayhousescb.com/post/2589.html发布于 06-23
