鱼叉怎么精炼 鱼饵***,鱼叉怎么精炼 鱼饵***教学

摘要： 鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？水库商业野钓管理办法？古代的弓箭有多厉害？射一箭真的就能杀死一个人吗？鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？是的，但是也不是，如果按照命中后的摧毁效果来看...

1. 鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？
2. 水库商业野钓管理办法？
3. 古代的弓箭有多厉害？射一箭真的就能杀死一个人吗？

鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗？

是的，但是也不是，如果按照命中后的摧毁效果来看，鱼雷对航母的摧毁效果远大于反舰导弹，因为鱼雷命中的是航母水下部分，命中后就会造成海水灌入，如果不能即使处理，海水不停灌入航母内部，那么航母就会沉没。

而反舰导弹命中的只是航母的吃水线以上部分，命中后，大多数情况下只是破坏了航母的水线以上的部分，让航母失去了作战能力，但是航母在大多数情况下，并不会沉没，因为航母的水下部分并没有遭遇破坏，海水并不会灌入航母内部，经过修复还可以继续作战，所以从这点来看，鱼雷更适合打击航母。

不过反舰导弹有时候也可以击沉航母，前提是反舰导弹命中了航母的***库或者其它可以引爆的地方，从航母内部发生破坏，比鱼雷攻击造成的摧毁效果更好，历史上很多航母被击沉，都是因为被攻击后，发生了殉爆才导致了航母沉没，并不是直接攻击当时就导致了航母沉没，有时候航母还能在海上挣扎几天才会沉没。

但是要是从攻击条件来看，反舰导弹的对于条件的要求不高，因为一般鱼雷的射程很近，不到10公里，也有鱼雷射程几十公里，但即使如此，发射鱼雷的载体都需要靠近航母几十公里距离，如果载体不是潜艇，那么飞机和军舰很难进入这个距离攻击航母，即使是潜艇，进入到距离航母几十公里的距离，也可能会被发现，而潜艇被航母编队发现，基本走不了。

而反舰导弹的射程从数百公里到数千公里，完全可以在超过航母编队作战半径之外发射导弹，并不会受到航母编队威胁，并且反舰导弹的命中精度很高，也可以发起饱和攻击，虽然很难击沉航母，但是破坏了航母设备，让航母失去了作战能力，就已经达成了目的。

此外还有一些不同作战方式的鱼雷或者反舰导弹，比如俄罗斯研制的波塞冬核动力鱼雷，它的优势就是射程或者航程，超过10000公里，速度也很快，水下航速可以达到100节，它还可以潜伏在海底，等待目标从上面经过时进行攻击，还有反舰导弹和鱼雷结合的武器，比如使用鱼雷方式发射反舰导弹，或者用反舰导弹携带鱼雷，这些武器结合了两种武器的特点，鱼雷和反舰导弹配合打击航母，才可以发挥更好的效果。

理论上是这样的！

鱼雷在打击军舰这件事上是有着先天优势的。

我们来对比两个数据，一个是MK48鱼雷，这是美军常用的重型鱼雷，第二个是***M-84鱼叉反舰导弹，这也是美军常用的反舰导弹。

这两种武器的战斗部是不一样的，MK 48鱼雷的战斗部内有450公斤重的高能***，而***M-84鱼叉导弹内部装有的***量只有221公斤。

原因是鱼雷是在水中运行的，它可以依靠水的浮力作用携带更多的载荷，而导弹是需要在空气中飞行的需要升力来抵消载荷的重量。

这就让鱼雷先天的导弹可以比差不多尺寸的导弹携带更多的***。这两种武器大小是差不多的。

另外，鱼雷使用的高爆战斗部更容易在水下毁伤舰体。

这是因为水和空气不同，水是不可压缩的流体，可以最大限度地传递***能量，鱼雷在船底部爆炸的时候会给船只以致命的伤害。

而***M-84所携带的WDU-18/B战斗部是一种美军通用的战斗部，主要***用聚能金属射流穿透的方式“烧穿”舰体。这种伤害其实比鱼雷要小得多，而且打击多在水线之上。对船只的损毁能力不足重型鱼雷的1/10。

至于大家津津乐道的这个导弹攻击大型船只的视频：

这是战斗民族的P700，它的体量是普通反舰导弹的将近6倍，装药也有半吨。通过超音速打击才能造成这么壮观的景象。当然了，这是设计出来的专门用来打航母的导弹，算是一个特例。

但是鱼雷也有自己的缺点，速度慢同时航程短，在打击航母的时候很少有舰船可以开到航母40海里的距离上进行攻击。 同时鱼雷也有自己很特殊的声纳信号，在这么远距离上攻击船只，现代的舰船还是可以规避和防御的，这一点就比导弹的突防能力要差很多了。

首先抛开核装药的战斗部！

鱼雷只是在潜艇上发射攻击才具有相对优势，因为鱼雷攻击距离近，只有隐蔽攻击才有效。而装备在水面舰船上的鱼雷，则少有攻击水面舰船的可能。如今鱼雷与水雷结合的隐蔽攻击，适合封锁、防御作战；助推鱼雷、空射鱼雷等技术的使用，使水面舰船有了远距离鱼雷攻击的能力。而弹道导弹(陆基、空基、海基)及重型巡航导弹的技术进步，已经远远超过鱼雷的攻击能力。所以，结论是鱼雷对航母的危胁远远小于导弹！

用导弹攻击航母是明打，对方能看得见算得清反得准。而用远程变轨可控魚雷攻击航母是暗打，对方看不清算不准难拦截。再加上现在有欺骗***雷，难辩真***，很难精准防御。而且还存在核魚雷攻击的手段，核打击的范围宽广，更难防御。为此，攻击航母总体来说是用魚雷攻击更加隐蔽难防，效率更高。如果能***用空中导弹和水下魚雷联合打击，航母及其舰队几乎防不胜防。

水库商业野钓管理办法？

明确了禁止垂钓区域，凡属桥梁上、高速公路边、街道边、航道、渡口、港口码头、锚地、输电线路下、饮用水水源一级保护区和其他有明显或潜在危险的区域均为禁止垂钓区域。此外，该***虹大桥(含桥下)至汉江大桥之间区域也属禁钓区。

《办法》同时规定，垂钓应遵循“一人、一杆、一线、一钩(单钩)”的原则，禁止使用各类探鱼设备和***装置进行垂钓，禁用鱼枪、鱼叉、鱼镖、***等手段射鱼；禁止使用含有毒有害物质的钓饵、窝料和添加剂及鱼虾类活饵进行垂钓；禁止垂钓水生野生保护动物；禁止使用船舶、舶艇、排筏等水上漂浮设施进行垂钓；禁止垂钓渔获物买卖交易等。

古代的弓箭有多厉害？射一箭真的就能杀死一个人吗？

弓箭十分厉害，它是冷兵器战争时代的远程攻击武器，弓箭的作用在于杀伤敌人，破坏敌人的阵形，而不在于一箭射死敌人。箭术高明的人在一定的条件下可以一箭射死人，比如近距离射中敌人的心脏、喉咙、头部，就足可以致人于死命。但是军队***用箭阵御敌，追求的效果是连续覆盖敌军，有效杀伤敌军，破坏敌人的冲锋阵形或者防御阵形；敌军的阵形一旦破了，我军再结阵上前肉搏，取胜的机率就十分大。至于中箭的士兵，医治及时就可以活命；医治不及时或者受伤严重，他就会丧命。

古代的军官对弓马刀剑都十分娴熟，他们在练习射术时追求精准度、速度、力度，也就是快速射出数枝箭，且能箭箭命中目标，箭箭射穿目标。这些军官的箭术高强，使用的弓与箭都是特制的，因此他们出手可以做到一箭射死一个敌人，甚至一箭射死数名敌人。飞将军李广曾经一箭射入石头之中，拔都拨不出来；吕布更是在百步开外一箭从方天画戟的小枝中射出；戚继光还有三箭定龙山的***事迹。因此弓箭的威力并不小，他要取人性命还是容易的，只是要看什么人用；另外弓箭上涂毒的话，就算没有射中要害，也可以取人性命。

对于普通士兵来说，军队对他们箭术的要求就没有那么高了，只要求一个快字，也就是能在最短的时间射出最多的箭。军队***用箭阵只有两点要求，一是覆盖面广，二是射击连续；军队对射出去的箭命中率没有较高的要求。为了追求覆盖面广，弓箭手都是长排排列，尽可能在横向宽度上覆盖住敌军；为了追求射击连续，弓箭手都是三排或者五排，前后连续不断的射箭；最后还在弓箭手的基础上增加***手、弩***，这些是半机械化的箭，威力更大巨大。箭可以让士兵或者战马受伤，尽而破坏敌军的冲锋阵形或者防御阵形，阵形一破敌军就基本上玩完了。

多数情况下，一箭并不能毙命：一是箭没有射中要害，二是箭的力度不够，三是敌军有装甲护身。但是一个全副武装的士兵身中三箭还有战斗力，那就十分了不得了；身中十箭还能继续战斗，已经是凤毛麟角了；身中百箭那必然是死翘翘了，不论是谁。因此弓箭杀敌不需要一箭毙命那么高的要求，只需要数量足够多，那么效果就达到了。步***威力较大，中枪者非死即伤，但是根据统计中国军队平均2000~4000发***才可以消灭一名日寇；弓箭杀敌的基数就比***小得多了，平均10箭可以杀伤一名敌军。

弓箭出现的时间，可以追溯到远古时代，我们熟知的“后羿射日”的神话：10个太阳原本是轮班的，一天一个太阳，但某天10个太阳想一起“值班”，就一起上了，结果导致了严重的干旱。后羿想来想去没有办法，只好拿起手里的弓箭，射死了9个太阳。

这估计是最早关于弓箭的事情了。那么在古代，弓箭的作用有多大呢？杀伤力有多强呢？

战争中难以替代的先锋

在古代，弓箭可以说是攻击范围最远的武器了。作为兵器中的“先锋”，它的作用是其他武器难以代替的。

它的射程远，够得到的距离长，能够在对方还没有靠近时给予伤害。在两军正面近距离厮杀起来之前，都会先使用弓箭来消耗对方，万箭齐发的“弓箭雨”，可以造成一定量的人员伤亡。

而面对这样的情况，除了大规模的盾牌阵能够抵抗，很难找到其他的办法来抵抗。在枪还没有诞生之前，弓箭是每次战争所必备的武器之一，其地位可见一斑。

习武之人热衷学习的武器

除了在战场上有突出的地位和作用之外，习武之人也很喜爱学习射箭、使用弓箭。古往今来，神射手总是被人们所称赞，飞将军李广、小李广花荣、黄忠等等武将，能够如此出名，其中的原因之一就是射箭技术高。

能够把射箭本领练得炉火纯青的人，可以说是很牛逼的。并且在唐代武则天之后的武举考试里面，射箭是其中必考的一门科目。不仅考站在原地的射箭技术，还会考骑在马上的射箭本领。

武举考试选出来的是将军，可见朝廷对射箭是多么看重，因为如果你的射箭技术足够高，你完全有可能将敌方的主帅给射死，而如果能够把主帅给解决的话，那么战争就胜利了一半了。虽然弓箭的作用如此之大，学习射箭的人也很多，但能够一箭就把对手给解决吗？答案是否定的。

射程远，但最后的实际伤害不好说弓箭一击就能够把对手解决掉吗？在说这个问题之前，我们先来看一个例子：人们在杀鸡的时候，通常会用刀往鸡脖子上切下去，脖子上被这么一切，血就会快速的流出来。按理说鸡就很快就会死亡，但实际上并不是这样。

正常你往它脖子上切下去之后，它还会挣扎一阵子，一两分钟是肯定有的。对于一个普通的动物尚且如此，更何况人呢？所以在中箭的时候，是不会出现电视剧里马上就死亡的情况的。

从理论上分析，弓箭在射出去的时候速度快，刚射出的是威力最强的，但不要忘了他射出去到真的刺到对手时是有距离的，而弓箭在这个距离里飞行的时候，它会受到空气阻力，地球引力。

那这样子还能够射死人吗？肯定是不能的。除非是神射手在近距离的时候瞄准对方要害的部位，这样子强烈又精确的攻击，可以造成对方直接死，其他的一般很难做到。

所谓强弩之末，也正是这个意思，本来是很有杀伤力的，但是经过长途跋涉，最终的杀伤力有多大呢？肯定是大打折扣的。

因此，在古代弓箭的作用是不可替代的，是十分重要的。但并不是一箭就足以解决掉对手，除非是精确的命中要害部位，但这种可能性是比较小的。不然，人们也不会对神射手如此称赞了。

诚邀，如题。这个问题有点荒唐，如果古代的弓箭射不死人，骑兵靠什么去大规模杀伤敌人呢？

Anyway，弓箭作为古代能够实行远程攻击的少数几个武器之一，经过几千年的发展其威力还是不容质疑的。据考古证据考证，最早的弓箭应该发生在原始社会中，在古代的各民族壁画中都能看到原始人使用弓箭进行打猎的场景，后来随着人类社会的发展，弓箭逐渐从打猎变成了战争武器，并且演化出了床弩，连弩等武器。那么古代的弓箭究竟有多大的威力呢？

所以我们举些实际的例子

三国是吴国的神风弩射程1500米，威力之大可以洞穿牛腹。在宋朝之后，以蒙古为首的少数民族发明了 反曲复合弓，并一直沿袭至清朝。***取轻箭与重箭两种弓箭，铁质剪头。轻箭用于远程，重箭专用于破甲，力气十分强，一名杰出的射手30米开外，可简单洞穿古代国际的盔甲，包含欧洲的全身盔甲、中国的冷锻盔甲。如果士兵***任何配备，被箭射一下，可穿透至腹腔、射中骨头都有可能，马上倒地损失活动能力，没有急救的话直接挂，而且古代没有抗生素，死掉可能性很大。所以弓箭对于步兵来说简直是个噩梦。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正