鱼竿和鱼篓的启示 鱼饵怎么做 鱼叉***-鱼竿和鱼篓的启示 鱼饵怎么做 鱼叉***教程

摘要： 军事上舰空导弹能否客串反舰导弹？军事上舰空导弹能否客串反舰导弹？对于这个问题，老鹰航空从以下几点来回答：第一点，通常情况之下，舰空导弹的战斗部装药远小于反舰导弹，且舰空导弹的战斗部...

1. 军事上舰空导弹能否客串反舰导弹？

军事上舰空导弹能否客串反舰导弹？

对于这个问题，老鹰航空从以下几点来回答：

第一点，通常情况之下，舰空导弹的战斗部装药远小于反舰导弹，且舰空导弹的战斗部以连杆破片形式为主，***取近炸引信方式在空中目标附近爆炸，从而形成碎片群对飞机型攻击。相比之下，反舰导弹***用穿甲战斗部或者半穿甲战斗部，直接击中舰艇，并在其内部爆炸，从而重创舰艇结构，形成打击效果。所以，原则上舰空导弹对舰艇的打击效果较差。

第二，特殊情况下，反舰导弹的射程都是在100km以上，但是其最小射程一般都在12-15km之间，进入到这一距离之内的目标，反舰导弹就已经无法进行打击了。相比之下，防空导弹的最小射击距离要比反舰导弹小的多，因此，紧急情况之下可以对水面目标进行射击。但是如第一点所说的，防空导弹对于水面舰艇的杀伤效果有限。截至目前，利用防空导弹对舰艇进行打击的经典案例就是1988年美国海军驱逐舰对伊朗进行封锁任务时，伊朗派出了导弹艇进行偷袭，由于当时距离美国驱逐舰距离已经较近，为此，美军驱逐舰发射了两枚标准-1型防空导弹进行攻击，当时攻击效果比较差，没有击沉伊朗导弹艇，但是毕竟化解了攻击风险，之后还是***用发射反舰导弹的方式将其击沉。

所以呢，使用防空导弹进行反舰作战只是一种特殊情况下的应急战术，不可能反舰作战的主流战术。

OK，关于问题就回答到这里。

如需获取更多航空科技知识，请关注“老鹰航空”头条号，老鹰航空坚持原创回答，不做任何***和粘贴。

在必要的时候，舰空导弹能不能客串反舰导弹呢？答案是可以的，比如美国就曾在两伊战争期间用导弹攻击过伊朗的导弹艇。不过，这两种导弹是根据不同的作战需要而设计的，舰空导弹自身存在的一些限制会阻碍其作为反舰导弹使用。

第一是制导方式上的限制，舰空导弹主要***用指令制导或者半主动雷达制导，而反舰导弹基本上都是主动制导。说白了就是，反舰导弹自身有雷达的跟踪并锁定目标，而防空导弹就是一个瞎子，必须要在雷达波或者无线电的引导之下才能追踪锁定目标。两者***用不同的制导方式是有原因的，军舰上的雷达受地球曲率的限制，无法探测到海平线之外的海上目标。为了打击海平线之外的目标，只能给反舰导弹装上雷达，让它自行搜索并攻击目标。可是，受制于体积大小，导弹上雷达的探测距离是十分有限的。海上目标跑得慢，在导弹飞行的时间内，无论怎么跑也跑不出导弹雷达的搜索范围。但空中的目标就快多了，在导弹飞行的时候早就跑出导弹雷达的搜索范围了，因此只能用雷达不断照射目标，给导弹修正弹道，才能击中目标。舰空导弹***用的这一制导方式使其无法攻击海平线之外的海上目标，因为雷达根本就照射不到目标。

第二是射程上的限制，为了打击高速移动的空中目标，舰空导弹唯有跑得比目标更快，可是速度越快阻力越大，燃料的消耗也会随之增加，这限制了舰空导弹的射程。而反舰导弹追求在敌方的防御范围之外发射，要求射程越远越好，因此主流的反舰导弹都以高亚音速飞行，因为以这一速度飞行时的燃料消耗不大，能够增加导弹的射程。射程的限制使得舰空导弹难以在敌方的防御范围外发射，只能在应急时打击海上目标。

当然，一些国家已经开始研制多用途导弹。比如说美国的标准6导弹，就把防空、反导、反舰这三项功能合在一起。

不可以。

反舰导弹的制导和杀伤原理和防空导弹都有很大的区别，无法客串。除此之外还有巡航方式、飞行高度和末端制导等很多方面都有区别。

虽然说有的防空导弹也***用红外引导头，但是预设频率和机制相对于反舰导弹来说都有很大的区别。防空导弹无法搜索锁定舰船。（我不知道拿AIM9能不能识别舰船，好像没人试过吧。）

防空导弹靠的是破片杀伤，飞机一般没什么装甲。而反舰导弹则不一样，舰船往往有着厚重的装甲，而且军舰打个洞也成沉不了。

所以防空导弹不能直接客串反舰导弹。当然，你直接扔过去砸的不算。

舰空导弹能否客串反舰导弹？

答案是肯定的，实际上无论是舰空导弹诞生之初还是当下，一些舰空导弹型号都是可以执行反舰作战任务的，有些还公开进行过对水面舰船目标的打靶测试，下面给大家梳理一下几个比较典型的例子。

我们知道，自二战结束以后，为了应对更先进的喷气式战斗机对舰船的威胁，各国均开始了自己的舰空导弹发展规划，其中比较典型的有美国的“小猎犬”、“黄铜骑士”与英国的“海参”等代表型号。

（从图中的黄铜骑士可以看出早期的舰空导弹都拥有着非常庞大的体积）

而这些早期的舰空导弹受限于当时的火箭发动机与制导水平，为了保证足够的射程与命中精度，加大弹体体积与使用大装药的战斗部无疑成了最简单的选择，这些选择也直接表现在早期舰空导弹那动辄数吨的巨大体积与上百千克的战斗部装药上。也正是因为如此，早期的这些舰空导弹或多或少的都有考虑到了反舰的需求。

随着时间的推移与科技的进步，当下的火箭发动机与制导水平相比二战后的那段时间都有了极大的发展，也正是得益于此，现代的舰空导弹在体积重量和战斗部装药上都有了比较大的优化。不过即使是如此，现代的一些舰空导弹也没有把老一辈的“优良传统”给落下，根据很多公开资料我们都能了解到，各国都拿自家现役的各种舰空导弹客串过反舰功能的靶试，射程从远到近，体积从大到小，制导方式多种多样可谓五花八门，有些型号甚至还参与过实战。

（在有关防空导弹反舰的战例中，标准-1对伊朗导弹艇的战果是其中最负盛名的。）

其中比较著名的战例是在1988年，当时正值两伊战争的“袭船战”打的如火如荼，美国海军在其中为了反击伊朗导弹艇对其船只发射反舰导弹的攻击行为，对伊朗海军“约珊”号导弹艇前后共紧急发射了5枚标准-1系列防空导弹，取得了全部命中的战果，虽然因为导弹的破片战斗部对舰船目标杀伤力有限等原因，这条导弹艇最后还是在“鱼叉”反舰导弹和舰炮的补刀之下才沉没的，但是却很好的证明了舰空导弹反舰的可能性。

（标准-6开创了舰空导弹反舰的一种新模式）

也可能是受这个经典的战例所启发，2016年初，美国海军在一次测试中，使用标准-6舰空导弹成功在超水平线的距离上击中了一条退役佩里级护卫舰改装的靶舰，并对其造成了比较严重的毁伤。与以往不同的地方在于，由于标准-6***用了主动雷达引导头，且依靠CEC（协同交战能力）有着对超水平线目标进行打击能力，这相比之前那些使用半主动雷达制导模式的舰空导弹受地球曲率限制只能攻击通视距离（一般为40KM内）的水面舰艇目标的模式无疑是一个巨大的进步。

（我国海军在舰空导弹反舰上也颇有心得，图为051C上装备的S-300FM舰空导弹）

我国海军在舰空导弹的反舰运用上也有过自己的尝试，据《***报》报道，北海舰队某驱逐舰支队所属的沈阳舰在2015年的实弹演习中，首次实现了用S-300FM远程舰空导弹系统打击水面目标的突破，当然，受限于S-300FM也就是里夫-M的制导模式，这次舰空导弹反舰测试依旧是在通视距离内完成的，相比标准-6那种超水平线反舰的模式还是有一定的差距。

（就连巴拉克-1这种小型近程防空导弹也进行过反舰测试，毁伤效果还不错的样子。）

此外除了以上提到的标准-6、S-300FM这些舰空导弹中的“大块头”，一些近程舰空导弹在客串反舰任务上也毫不示弱。其中，新加坡海军胜利级导弹护卫艇气势号（P-92）在2016年3月22日演习期间成功使用巴拉克1型导弹完成对水面目标的攻击。从测试视频截图的情况看，效果还不错的样子，虽然打的是小船，但好歹也是船嘛。

通过以上的例子其实可以得出结论，舰空导弹自发明之日起到如今，都是可以客串反舰导弹的，虽然其大多使用的破片战斗部相比一般反舰导弹使用的半穿甲/高爆战斗部而言对舰船的实际杀伤效果有限。但是由于现代军舰的设计早已抛弃了早年那种重视装甲防护的模式，加上现代军舰对各类暴露在船体外的雷达传感器与通信设备的依赖，从这几点看的话，如果舰空导弹客串的“反舰导弹”能对这些外露敏感设备造成一定的毁伤，这对降低这些军舰的战斗力还是有着很可观的效果，这恐怕也是这些舰空导弹依旧传承着老一辈“优良传统”的主要原因。