鱼叉杆用什么材料 钓鱼帽最好,鱼叉杆用什么材料 钓鱼帽最好用

1. 在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

战略导弹，国际上的界定，在8000公里以上，以下则属于战术导弹，战术导弹又以1000公里上下，分为短程和中程，以下者为短程。不过说到导弹，国际上有严格限制，中程以上防止扩散，战略导弹只能允许中美俄英法五国拥有，战术导弹超过300公里的，严禁出售。

是规定，总有一些大国带头违犯，比如美国，中程的到期不再签，对战略的也不再感兴趣，作为有核大国，是极不负责任的行为，受到了国际社会一致谴责，同时也给核不扩散条约造成了很坏的影响。

洲际导弹的发射方式，一是陆基，分为移动式和发射井发射；

二是空中战略轰炸机投送，发射地点可不受限制，生存率大有提高；

三是水下潜艇潜射，因为发射的隐蔽性，成为二次核反击的重要力量。

战术导弹的发射，则要更加灵活，除了以上这些手段外，战术弹道导弹，还有舰射方式。如美军自海湾战争以来，每临阵必先舰射“战斧”，动辄就是几百枚或者上千枚。美国不能约束自己，在国际上也是分人下菜碟，效法猫头鹰，对自己的盟友睁只眼闭只眼，不闻不问，对没有研发的国家，还每以核不扩散为借口，动辄便给人扣上一顶非法的帽子，当做制裁和颠覆他国的借口和工具，给国际核裁军带来的影响和破坏，可以说是根本性的。这就是中俄多次全面呼吁，个别核大国要回到正确的原则和立场上来的原因。

战略还是战术，取决于导弹的战场地位和指挥层级。

用最简单的话来说，你不能指望一个单兵反坦克导弹能吓阻到战争的对方吧？对方只需进行战场战术应对，比如派个直升机，打一排炮，让尖兵去侦查，或者给坦克安装主动防御系统，这都可以轻易的解决问题。

战术层面上的东西，通常在一般条件下只能起到战术层面上的作用，除非存在质的变化。

但如果将这个导弹换成携带分导式核弹头的洲际弹道导弹，结果就会截然不同。所谓战略导弹，它们的作用不仅仅会影响到战局，还可以直接影响到国家决策和政治外交，延伸到战场之外。

当今世界的“核平衡”，其实就是建立在战略导弹发射架上的一种结果，携带核弹头的战略导弹被大国互相捆绑得到处都是，彼此投鼠忌器，继而形成战略威慑。

如果用类型分类，具备战略职能的导弹其实有三种，分别是战略性的弹道导弹，战略性的防空导弹，战略性的巡航导弹。

弹道导弹的战略分类其实有点模糊，有些国家主张中程和远程导弹为战略级，短程弹道导弹则不入此列。中程导弹因为威胁太大，在《中导条约》后被封禁（近年美俄又开始嚷嚷解禁，但光嚷嚷没大动作）；远程导弹是大国核武器投送的中坚，而短程导弹在不携带核武器的情况下，威力还不如某国一架战斗机强。

另一种分类则坚持所有弹道导弹都是战略武器，因为弹道导弹技术复杂、威力巨大，还极难防御，只要被使用就会造成巨大的政治问题。

当然，战略不战略也与管控的军事层级有关，当一款武器的指挥级别足够高时，即便它不能毁***地，它也是战略武器，比如战略防空导弹。

战略防空导弹平时一般不喊这个名称，它们平时以高级别远程防空导弹称呼。比如美国部署的“萨德”系统，它其实就是一种典型的战略防空导弹，因为萨德的部署级别足够高，是为美国的全球反导战略服务的。

此外像美国在其全球导弹防御系统中部署的爱国者、标准等反导导弹，也都属于战略防空导弹系统的一份，尽管它们平时多执行的是战术防空任务，谁叫战略防空是个关乎全局的问题呢？

巡航导弹也是一个道理，其实它们的作用一开始与弹道导弹一样是战略级的，但随着科技的进步，巡航导弹反倒越来越具备“战术”能力。比如美国升级后的“战术战斧”，以精确斩首和灵活式使用得名。

但美国等惯用巡航导弹的国家却并不支持巡航导弹是战略武器这一说法，起因在于冷战时代，1***2年时美苏没有就巡航导弹在否加入***战略导弹武器达成统一，因此双方都不认为巡航导弹是战略武器，除非它挂个核弹头。实际上按照现在美军对战斧导弹的运用层级来看，它确实也不战略。

但不管怎样说，先进远程巡航导弹具备危险的射程优势，还具备庞大的数量和威力，每个掌握此技术的国家无不将之作为战略大杀器看待，嘴上说的那些东西，不过是文字游戏罢了。

谢谢相邀！

战略导弹和战术导弹的区别：

1、战略导弹：

通常携带核弹头，战略弹道导弹射程通常在1000公里以上，用于打击政治和经济中心、军事和工业基地、核武器库、交通枢纽等目标，以及拦截来袭战略弹道导弹。

2、战术导弹：

主要用于打击敌方战役战术纵深内的核袭击兵器、集结的部队、坦克、飞机、舰船、雷达、指挥所、机场、港口、铁路枢纽和桥梁等目标。

战略导弹和战术导弹的最大的不同在于攻击目标的不同，战略导弹攻击的都是一些战略目标，对敌国的国家生存和战争胜败有重大的决定性作用。比如敌国的政治中心、指挥控制通信中心、预警系统、港口、核电站、大型水电站、大型水坝，还有大型城市、战略武器基地等等。战略导弹对这些战略目标进行威慑，以迫使敌国不敢发动战争或者不敢升级战争，并在战争威慑失去效应后，进行有效的打击。

而战术导弹则主要用来打击敌国的战役目标，如敌国集结的部队、坦克、飞机、舰船、雷达、机场、铁路枢纽和桥梁以及指挥所等等，以利于己方部队及时获得支援部队的战斗行动。

战略导弹和战术导弹的不用还有射程的区别，按中国的作法，射程1000公里之内的称为近程导弹；1000—5000公里的为中程导弹；1500—5500公里为中远程导弹；5000—8000公里为远程导弹；8000公里为洲际导弹。战术导弹射程一般在1000公里之内，大多是近程导弹。随着技术的进步，现在很多的战术导弹的射程有了不少的增加，有些战术导弹的射程达到了1500—3000公里。而战略导弹的射程最远的达到了18000公里，比如俄罗斯的萨尔马特重型核导弹。

战略导弹和战术导弹装载的弹头也是不同的，战略导弹主要装载的是战略核弹头，有的还装载有分导核弹头；而战术导弹装载的是常规弹头，有一些战术导弹可以携带核弹头，但是搭载的是战术核武器。像中国的反舰利器东风-21D，就能核常兼备，可以搭载战术核武器。

战略导弹和战术导弹的发射平台也有不同，战略导弹主要有战略轰炸机发射、战略核潜艇发射、发射井发射、铁路运输发射以及陆基移动式发射方式。战术导弹主要有陆基移动式发射、常规潜艇和攻击核潜艇发射、战斗机以及轰炸机发射。

这些就是战略导弹和战术导弹的主要区别，其中最大的区别就是一个战役目的和战略目的不同。

图片来源网络

其实没有战术导弹这个称呼，但是很多导弹，其实可以理解为战术导弹。

举个例子吧，下面这两个导弹：

白杨M洲际弹道导弹，这个就是战略导弹

鱼叉反舰导弹，这个就是战术导弹

这两个导弹明显不一样，一个是执行战略任务的，一个是执行战术任务的。这里要细分一下，战略和战术的区别，战略简单说就是这场战争的方向策略，战术就是具体怎么打。

这种战略导弹，带着核弹头打出去之后，炸了之后毁***地的，一发导弹下去，一个城市完蛋了，多打几个，这个国家完蛋了，这种打击属于是战略打击。打击完事以后，这个国家就再也起不来了，一切都毁了。也就是说，这种战略导弹，决定的是一场战争的胜负，而且是直接决定。这种打击，现在来看，只能是核弹决定。

而战术导弹呢，什么反坦克导弹，防空导弹，反舰导弹的，执行的是战术任务。就是敌人来了，怎么打，坦克来了，打坦克，飞机来了打飞机。这种打击，决定的是局部的一场战斗，对整个战局的影响，属于是未知的。

其实战术导弹，在导弹定义里很少见，一般都是通过用途去区分不同用途的导弹。而如果强加一个战术导弹，概念比较笼统，而且非常含混。打个比方就是，核武器是战略武器，你总不能说枪属于战术武器吧，没听说过，多新鲜啊。