鱼叉进阶,鱼叉进阶材料
没有舰载机的话,航母能打得过驱逐舰吗?
分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。
如果没有了舰载机,航母肯定打不过驱逐舰。航母这种武器,特点很鲜明,它的优势很突出,缺点也很明显。航空母舰的设计初衷就是想打造一种“海上移动飞机场”,在飞机这种武器发挥出威力之前,没有人想到用飞机去打海战。过去人们对飞机的认识是不够的,觉得它只能是在近海和陆地上的天空中打空战。英国人是第一个研究出航母的国家,英国的飞行员邓宁是第一个驾驶飞机在航母上起降的人。随后,日本和美国也认识到了航母的价值,也研制出了自己的航母。
航母真正展***力,是在二战时期。一战时期总的来讲,大海还是铁甲战列舰的天下。航母能够击败气势汹汹的战列舰,靠的就是早发现,早打击。飞机可以提前起飞,飞到战列舰跟前扔炸弹,战列舰可没法提前打航母,因为火炮的射程不够。二战最大的战列舰“大和”在没有发现美国人踪迹的情况下,就被来袭飞机一顿乱炸,沉了。现在的航母飞机打的更远,能够攻击800公里范围内的目标。如果一个舰队里有航母,另一个舰队里没航母,高下立见。
航母就是一种纯粹的进攻武器,防守能力很差,经不起饱和攻击,防御主要靠防空驱逐舰来保护。除非是多功能的航母,苏联曾经研发过一种直升机母舰,叫“基辅级”。这种舰船不是真正意义上的现代航母,依旧是二战巡洋舰的思路,美苏都称其为载机巡洋舰。只能搭载少量雅克38铁匠,攻击范围小。但该船有十多枚花岗岩反舰导弹,威力很大,再加上复杂的舰载防空系统,是一种可以单打独斗的航母。目前基辅级已经全部退休,现在的航母都是攻强守弱。
如果航母没了飞机,作战半径就特别小,而导弹驱逐舰可以在很远的地方发射导弹,攻击航母。航母只有招架之力,无法反击,如果没别的船保护航母,坚持不了多久。
航母为什么被称为航母?那就是因为它充当的是航空编队飞机的母平台,舰载机是航母的核心竞争力,如果没有舰载机,那航母和咸鱼有什么区别?驱逐舰则不同,它是可以单打独斗的存在,不依靠外界支持的情况下,仅凭自身武器装备也能独立完成任务。如果让一条没有舰载机的航母咸鱼和一艘驱逐舰单挑的话,估计航母咸鱼会被打的他妈都不认识他!当然了,这里说的是正常系航母,如果是点错了科技树的苏联舰载机巡洋舰,那又得另说了。
以目前世界上最主流的尼米兹级航母为例,如果剔除了F18舰载战斗机和其他反潜预警机,那么尼米兹还能剩下什么呢?在防空系统上,只剩下海麻雀和拉姆短程防空导弹,有效防御距离不足30公里,在末端拦截上也只剩下密集阵近防炮系统,虽然防御手段已经所剩无几,但是相比攻击手段来说还是好很多,因为尼米兹除了舰载机就没有别的攻击手段的,所以在战斗中只能被动挨打。
(几乎是啥也没有状态)
驱逐舰在与尼米兹的对决中,想要突破其单薄的防御网其实非常简单,只要发射一次性将自己的反舰导弹全部打出去,饱和攻击一定会撕破航母的皇帝新衣。如果觉得不过瘾,完全可以抵近到50公里以内,用自身的大口径舰炮对航母进行近距离虐菜,而航母自身并没有有效的拦截和反击方式,只能被动挨打,这样的话只有一个结果,那就是航母被打沉,最后留下一句:救救我!
当然了,在航母中也有吃了激素的另类,并不是每个人都像尼米兹那么弱鸡,比如前苏联的基辅级和莫斯科级航母,莫斯科级只能搭载直升机,我们另当别论,重点讲讲基辅级固定翼航母。基辅级搭载的是雅克38垂直起降飞机和卡25/27直升机,但是别以为基辅级失去他们就跟尼米兹一样成了烂泥。基辅级本身装备了强大的“天空哨兵”相控阵雷达和“舵板”对空搜索雷达,具备强大的对空和对海搜索能力,与之配套的攻击手段更是琳琅满目,4座双联装SS-N-12反舰导弹发射装置和2座五联装533毫米鱼雷发射管,反舰反潜基本满足要求。而在防御力量上就更可怕了,光是中远程防空导弹就有136枚,近程防空上除了8座AK630型30毫米近防舰炮外,还装备了“卡什坦”舰载弹炮结合防空武器系统,在四号舰巴库号上甚至还装上了da导弹垂发系统和AK100大口径舰炮,简直令人发指。(基辅级航母)
像基辅级这样可怕的存在,简直就是一艘***裸的武库舰,即使已经过去了近四十年,但是目前能够与之匹敌的驱逐舰也是少之又少。如果不是像055和阿利伯克级这样的顶级高端宙斯盾舰,我估计想要完胜基辅级可能还是要吃不少苦头的,所以驱逐舰打航母还得分哪家,如果是苏系,即使没有舰载机,那还是能别惹就别惹。
二战后各国发展的***大部分都只是保留用于自卫的武器,其核心作战力量就是舰载机,如果没有舰载机的话那么***只有防御的份而没有进攻的份,显然是无法击败驱逐舰的。但是苏联是个例外,苏联海军的***一直被成为“载机巡洋舰”,强大的武器配置使得这些***具备独立作战的能力。
***的发展初期的确有不少***配备大口径舰炮,比如日本“加贺”号***在1928年完工时装备10门200毫米舰炮、日本“赤城”号***1927年完工时装备6门200毫米舰炮。还有美国“列克星敦”号(cv2)和“萨拉托加”号(cv3)服役时也装备8门MK9型203毫米舰炮,他们的火力甚至都能够与重型巡洋舰媲美。但是这些舰炮在航母舰载机性能的提高后显得很“鸡肋”,舰载机的作战半径远远超出舰炮的射程,而且航母也开始有大量舰艇护航,所以这些舰炮在30-40年代的改造中相继拆除。而二战时期的***普遍配备的大口径舰炮也只是用于防空的127毫米舰炮,其攻击核心早就转变为舰载机。二战后的***发展也是顺延二战时期的“自卫武器”的思路,舰上的攻击和防御力量基本都给舰载机,而***本身只保留中近程自卫性武器,只是由二战时期的防空炮逐步更换为效率更高的近程导弹和近防炮,但是不会搭载专门的反舰导弹。下图为美国“尼米兹”级“西奥多罗斯福”号核动力***正在发射RIM-7M“海麻雀”舰空导弹,该导弹最大射程19公里,旁边还有一座射程2公里左右的CIWS“密集阵”近防系统。这两种武器是“尼米兹”级***所有的“自带武器”。
还有法国“戴高乐”号中型核动力***,下图为该舰试射“紫菀15”中程防空导弹,对飞机最大拦截高度30公里,对导弹最大拦截高度为15公里。除了“紫菀15”之外还装备“西北风”近程防空导弹(射程6公里)和GIAT 20F2型20毫米近防炮。
还有中国“辽宁”号航空母机,也是只装备射程10公里的HQ-10近程防空导弹和1130近防炮用于近距拦截。
而那一票轻型***的装备也是类似,比如意大利“加富尔公爵”号***装备的是“紫菀15”中程防空导弹和76毫米舰炮用于防空。而泰国的“扎克里纳吕贝特”号则只有射程6公里的“萨德拉尔”短程防空导弹系统,连近防炮也没有。
大部分现代***基本不会装备强大的武器装备,只要在最后能应付来犯的空中威胁即可,防卫任务主要交给舰载机和***战斗群护卫舰来完成。所以***一旦丧失了舰载机,仅仅依靠自己的力量基本是不可能战胜驱逐舰的。现代驱逐舰上通常都会配备强大的反舰导弹、鱼雷和射程超过20公里的舰炮,这种武装力量不仅不会被航母击沉,反倒还会将航母反杀,至少也能来个重创。下图为俄罗斯“现代”级导弹驱逐舰发射3M-80“日炙”超音速远程反舰导弹,该导弹末速达到2.5倍音速,改进型射程达到200公里,每艘现代级装备8枚,再配合8枚533毫米53-65重型鱼雷和2门AK130舰炮360枚炮弹足以摧毁1艘8万吨级的重型***。
但是有个例外就是苏联海军。苏联海军于其他国家不同,它是将弹道导弹作为舰队核心力量而不是***,所以苏联海军包括***在内的其他舰艇原则上都是用来保障核潜艇的。在这种指导思想下,苏联海军的***其实都被武装成了“载机巡洋舰”,他们被要求具备不依赖战斗群进行独立作战能力,有能力摧毁美国的***和反潜力量以保障核潜艇的安全,使苏联有能力将核导弹投掷到美国的头顶。下图为11434型“巴库”号***,他在舰艏配备了6座双联装P500“花岗岩”重型反舰导弹,战斗部重量达到750公斤,拥有最大550公里的射程。除了P500之外,该舰还配备24座八联装SA-N-9防空导弹系统(备弹192枚)、2座AK100型100毫米舰炮、8座AK630近防炮、2座“卡什坦”弹炮合一系统、2座RBU-12000型反潜火箭发射装置。这样集反潜、防空、反舰于一身的“巴库”号即便没有舰载机也有实力与驱逐舰争斗一番。
而之后发展的1143.5型“库兹涅佐夫”级***虽然更像现代的航母,但是仍然还是保留了12枚P-700反舰导弹系统,这是P-500的升级版,同样拥有550公里的射程和750公斤战斗部。防空导弹和近防炮仍然是“海量”,达到192枚防空导弹。
还有之后的1143.7型“乌里扬诺夫斯克”号核动力***也是携带重型反舰导弹这种布局。下图舰艏的12个方格就是P-700反舰导弹发射筒,
所以现代航母其实只有苏俄海军的具备不依赖舰载机与驱逐舰单挑的能力,其他的***在驱逐舰面前只有防御的份,没有进攻的能力。
航母只是一个快速移动打击平台,如果没有舰载机,航母就失去了绝大多数的打击手段和能力。
尽管也有像前苏联“库兹涅佐夫”级这种装载远程反舰导弹的航母,但这种航母如果想要打击远程目标,尤其是天海线以外数百公里的目标话,就必须要有强力侦查体系来相配合。
而目前来说,舰载预警机才是舰船最好的远程侦查手段,而航母如果没有舰载机的话,对远程目标来说,就是个“瞎子”。
同时,目前现代航母虽然也装备有舰载“相控阵雷达”系统,但其并不具备多重防空拦截能力,有的仅是一些舰载近防系统,而舰载近防系统只是舰船最后的防卫手段而已,真正的防空拦截主力还是中远程舰载防空拦截弹,而这些航母都没有。
这就等于是航母攻守两端都处于劣势地位,唯一有的优势就是体量相比现在的驱逐舰来说要大,但这种“大”在反舰导弹面前,也就是个“安慰”作用而已。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.holidayhousescb.com/post/639.html发布于 05-08