***大决战3d版,***大决战3d版官方网站

摘要： 西汉大功臣彭越被刘邦封为梁王，为何最终被灭三族？《一出好戏》中对立观点黄渤、张艺兴到底说明了人性本善还是人性本恶？西汉大功臣彭越被刘邦封为梁王，为何最终被灭三族？彭越帮刘邦打江山的...

1. 西汉大功臣彭越被刘邦封为梁王，为何最终被灭三族？
2. 《一出好戏》中对立观点黄渤、张艺兴到底说明了人性本善还是人性本恶？

西汉大功臣彭越被刘邦封为梁王，为何最终被灭三族？

彭越帮刘邦打江山的事就不说了，单说他为什么落得个灭三族的下场！

公元前1***年，刘邦统治时期，还有人出来造反想推翻刘邦王朝，当向彭越借兵时，彭越***装生病不愿出兵相助，刘邦非常生气，彭越知道后很害怕想亲自去谢罪，他的部将扈辄拦住他跟他说，你现在去肯定会被捕杀，劝你还是出兵造反，彭越没有听从，继续装病。梁国仆人知道后慌忙逃到汉高帝那儿，控告彭越和扈辄阴谋反叛。于是刘邦派使臣出其不意地袭击彭越，彭越不曾察觉，因此被逮捕，刘邦把他囚禁在洛阳。刘邦不忍心杀他，赦免了他，废为平民百姓，流放到蜀地青衣县。谁知吕后在路上碰到彭越，把他带回朝廷，本以为会帮彭越说好话，吕后却向刘邦陈述说：“彭王是豪壮而勇敢的人，如今把他流放蜀地，这是给自己留下祸患，不如杀掉他。所以，我带着他一起回来了。”于是，吕后就让彭越的门客告他再次阴谋造反。廷尉王恬开呈报请诛灭彭越家族，刘邦就批准，于是诛杀了彭越，灭其家族，封国也被废除，实属可惜。

彭越之死可归结为三点，第一，功高震主，汉初，韩信，英布，彭越三大功臣，都是在灭项羽的战争中起着关键作用的人物，而且在攻打项羽时，都曾要挟刘邦先给封地才出兵，其必死一也！

其二，汉朝确立，陈晞谋反，刘邦调彭越，他竟然称病不去，刘邦所以调你彭越不是因为他兵马不够，是对你不放心，想把你带在身边，你这称病不去，意欲何为？！

其三，在被刘邦以谋反罪贬为庶人流放蜀地途中，遇到吕后，竟然央求吕后在刘邦面前讲情，这样的情商，不死都难了！！

可惜了一代豪杰落得个被剁成肉酱做了刘邦杀鸡儆猴的鸡。

彭越是最冤枉也是死的最惨的一个！从头到尾，彭越对刘邦都是恩爱有加情有独钟任劳任怨，一个独霸一方的军阀至始至终都在为刘邦冲锋陷阵！数次救刘邦于水火之中！彭越对刘邦的贡献甚至比韩信还大....

韩信作为汉军的一支，一直都是在帮盟友平定内乱，帮张耳平定赵国张耳为赵王，威慑燕国倒向刘邦……直到进攻齐国才真正跟楚军打了一仗，击败了来救援的龙且，再后面就是垓下之战，协助刘邦围殴项羽。

但是彭越一直都是战斗在楚军后勤线，数次逼得项羽调用大军对付他，缓解了刘邦的压力。项羽气的骂彭越为“鼠辈”！

刘邦称帝后，彭越也当了王，后来有人告密说彭越要造反（剧情跟韩信一样，都是手下仆人告密）刘邦派调查组搞突袭调查，结论是没有谋反的证据，只有谋反的实力！刘邦下不了台，只好把彭越贬为庶人！

据说发配途中巧遇吕雉，被吕雉哄骗到京城，然后以残忍的方式***，灭其三族...

彭越冤呐，比窦娥还冤！但是以我看来，想杀他的不是刘邦，而是吕雉！韩信彭越都是被人告密（很有可能是吕雉安排诬陷他们）刘邦调查后认为他们无辜，不忍心杀他们，韩信被贬淮阴侯弄到京城监视居住，彭越发配四川..结果彭越半路被吕雉哄回去杀掉，韩信被吕雉骗到宫中杀掉..按道理他们无兵无权废人一个了，有什么威胁？杀了他们还要灭了他们全家，这要多大的恨啊？

所以我认为，吕雉在实施一个复仇***，她在帮恩公项羽复仇！对项羽伤害最深的韩信、彭越于是就这样含冤而死，死的及其凄惨！英布也被逼反，吕雉又逼刘邦亲征，两败俱伤，都死了！

就这样，吕雉亲手帮项羽杀了四个人：韩信、彭越、英布、刘邦..

季布作为楚将，却一直受到吕雉的重用！

韩信，英布，彭越是刘邦的三个军事将领，在反秦及立汉过程中，使刘邦顺利夺得天下。

“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。”功高震主必殃及自身。

彭越是山东巨野人，捕鱼为生。响应陈胜，吴广起义后，在昌邑与刘邦会和，跟随其多次出战。由于分王不公，田荣反楚，彭越大败楚将萧公角。

前206年5月，彭越先与刘邦形成犄角之势，使项羽南北奔走，主战场移至南方。8月，彭越后方烧毁楚军积贮，断粮道，克梁地等十七城。9月，项羽自己追击彭越，收复不少失地，彭越北出谷城，复得昌邑周围二十余城，粮食十余万斛，以佐汉军。楚汉相争末期，刘邦在固陵被项羽包围，按张良等建议，以雎阳以北至谷城之地给彭越，使彭越率兵支援，大败楚军，后项羽自刎乌江。刘邦封彭越为梁王，都定陶。

前196年，陈稀反汉，自立代王。彭越两次称病， 又因部下扈辙，被刘邦已“反形已具”借口翦杀。

彭越只是一介武夫，因军功封王。不懂的和光同尘，祸福相依，自己被诛杀，也连累三族被灭。

这个问题的好，自古开国将相难逃一个定律，那就是飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡，这是自古不变的真理。从汉朝，晋朝，宋朝， 明朝，清朝开国的将领都用血的教训，证明了这个历史规律。

而作为以布衣开国的一代帝王刘邦，更是如此，古人云，匹夫无罪怀璧其罪，只要彭越就这个造反的能力，就是他的罪，这个能力是很难被统治者给忽略的。正因为如此彭越的功劳也注定他会被刘邦给灭掉。

彭越的功劳很大，虽然比不上汉初三杰，但是西汉的建立，也离不开彭越的发力。要知道彭越可是和与韩信、英布并称为汉初三大名将，韩信的大名大家应该不陌生，兵仙也，被萧何誉为国士无双的存在。而英布更是一员悍将，几乎是攻无不克。

彭越能和韩信、英布并称为汉初三大名将，自然说明了其能力。要知道西楚霸王项羽就曾经被彭越率领的部队击败过。

在西汉建立之后，彭越被刘邦封为梁王，但是在公元前1***年秋天，陈豨在代地造反，汉高祖刘邦就亲自率领部队前去讨伐，同时还向彭越征兵。但彭越说有病，一直拖延，后来部下怂恿他叛变，与陈豨一块消灭刘邦，这个时候被属下的人给告发了，于是刘邦派人出其不意地袭击彭越，彭越没有防备，因此被逮捕，刘邦直接把他囚禁在洛阳，废为平民百姓，还流放到蜀地青衣县。

可以说彭越的灭亡是历史规律，也是他个人主观造成的。错信吕后和刘邦，落了最后这个下场。

朋友们，关于这段历史，你们是怎么看的呢？欢迎您的留言。

《一出好戏》中对立观点黄渤、张艺兴到底说明了人性本善还是人性本恶？

古书《三字经》的第一句是：人之初，性本善，性相近，习相远。它是古时中国的传统启蒙教材，被现代人列为文学经典。可见啊，在大多数人的心中人性是本善的。

《一出好戏》中的世界可以说是一个微缩的现实世界。人们为了各自的欲望而迷失自我，其中最具代表性的就是“小兴”这一角色。

可以说，戏中的每一个角色都代表着社会的一类人。在这个微型社会中，为了生存***，每个人都在挣扎。小兴最初只是马进的忠实跟随者，初心是善良的。

三个多月煎熬中，小兴在和马进精心策划下，取得了众人的信赖，拥有了半艘残船，大家的拥戴，最高的权利，这种成就感比那头彩六千万更加的有诱惑力。

当三人深夜在岛后面看到大船烟火时，小王是高兴的，因为它在这岛上一无所有。而对剩下的两人来说，无疑是一场梦！得知大世界还存在，也就意味这梦破碎了，所有的努力将会付之一炬，无法再享受最高权利掌控的滋味了。这两人无法接受，也就在此时，“善”“恶”在他们脑中激烈的碰撞！

碰撞过后，小兴的“恶”占了上峰，马进的“善”占了上峰！影片最后一直在强调“真”与“***”，其实也可理解为“善”与“恶”的大决战！

到底人性是善还是恶，我们无从辩解，就好比在讨论是先有鸡还是先有蛋的问题一样，我们没必要那么纠结！

做人最重要的是时刻保持现在的自我是善的就行！

电影中描述了3种情况首先是以王为代表的"进化"从新回到原始形态，回到那个比拳头的时代，最终发展还是强者欺凌弱者。2.以张为代表，站在现代人智慧的高度开始发展，其从一开始就是邪恶的以剥削为开端的进化。3.黄的发展是被逼的走投无路，失去一切希望后觉醒的发展，是利用人的智慧从高层面的发展，但依然未能摆脱人性的弱点，好在最后关头悬崖勒马，有个喜剧的结尾。

从电影《一出好戏》中我们可以清楚的看到，黄渤张艺兴等人因大海浪而被冲到了一个无人小岛屿上，这里什么东西都没有，甚至连***都很匮乏，自己不动手就得挨饿的道理深入每一个人的心中。

在寻找物资的过程中，张总等人寻找到了一处破损的大船，里面的东西应有尽有，比起王宝强呆的山洞不知道强上多少。起了念头的张总便想伺机夺回自己的领导权，在大船里，善良的黄渤、张艺兴发觉自己被骗，回去只是张总骗他们来打工的一个幌子，天真的张艺兴等人以为自己能像在现实社会那样为自己讨回一份说法，却无奈打不过只能离开表示自己的不屈服，这就在张艺兴的心中埋下了一个想法，那就是人善被人欺。

后来随着时间不断的过去，六千万的***兑奖日期也一天天将至，黄渤内心无比挣扎也让张艺兴觉得失去希望。就当他们放弃了***梦，想回到大船借渔网打鱼时，却被张总的人打得鼻青脸肿，这时张艺兴仇恨的念头开始萌芽。

离开大船后他们兄弟二人想尽一切方法，包括挑拨王宝强和张总两帮人起冲突，积累一切***，发誓要成为新的领导，掌握人群中的生存大权，张艺兴就已经不是那个心地善良的他了。

这些，正是说明了人性本善，是复杂的野心和无规则的抢夺，让张艺兴慢慢走向了恶的边缘。这正说明了现实社会中法律存在的必要性，有法可依，有法律的约束人与人之间才能更好的发展下去，才不会让恶得不到惩治，才可以让善萌发出新芽！