钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓-钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓

小旺 10-12 21

默认

摘要： 现在有部分人认为大英博物馆的大维德至正青花象耳瓶是赝品，你认为是这样吗？都说高手在民间，你们周围最厉害的钓鱼高手战绩如何？现在有部分人认为大英博物馆的大维德至正青花象耳瓶是赝品，你...

现在有部分人认为大英博物馆的大维德至正青花象耳瓶是赝品，你认为是这样吗？
都说高手在民间，你们周围最厉害的钓鱼高手战绩如何？

现在有部分人认为大英博物馆的大维德至正青花象耳瓶是赝品，你认为是这样吗？

元代青花瓷瓷器是中国传统文化中的精华。但是很长时间不被人所识，在20世纪20年代，北京智化寺供器中有一对署有“至正十一年”铭款的青花云龙纹象耳大瓶流入市面，但是很多古董商人以“没见过”为由，将其定为赝品。几经周折，流落到了英国大维德基金会手中。英国人先后于1929年1930年发表论文报告，论述了元青花瓷器的存在。1952年这对大瓶又被美国人定为元青花“至正型”标准器。由此看来这对元青花瓷器可信度还是很高的。

七十年后（1999年）又出现了两只几乎一样的大瓶，送到上海中科院硅酸盐研究所，我当时在上海筹备南宋官窑青瓷的研究工作。上海硅酸盐研究所接受检测后，经过周密检测并***集到相关数据后再与数据库的数据比对，结果如何呢？且听下回分解。

同志们别忘了，我在近四十年的收藏与研究工作中是传𠄘了本人祖上两代的收藏和学识，（文化大革命中受冲击，但是事先准备了应对，所以损失较少）加上我自己很早就开始上手研究这些文物了。我主要是学习和研究元青花瓷器、明清时期的瓷器和唐代金银器。再加上我克苦，较真儿的精神，才有了今天。在整个过程中我始终坚持讲究证据！丝毫不敢含糊，尤其是从事文物研究更是讲究证据，有时候为了论征器物上出现的错字或一个不常见的纹饰、一个少见的器型，我都要弄个水落石出，这可能需要几个月甚至于更长时间，我仍然坚持。我经常讲收藏家就是“收进来、藏起来、研究透了拿出来”，差一点儿火候都绝对不能揭锅，就是这个意思。我佩服的就是真有学问的人，象故宫博物院的李辉炳教授、上海博物馆的汪庆正教授等。

本来我是不想说这件事的、想想之后又动摇了。才有了上边的文字。谢谢各位朋友们了！

钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频-钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频

提出这个问题和质疑是正常的，但是大英博物馆的大维德至正青花已经得到了全世界和国内所有资深的瓷器收藏家和瓷器的研究专家的认同和承认，你质疑它是赝品也没用！元青花瓷器在国内已经是很难得的东西(专家说)，你如果收藏有，那肯定是赝品。我以为大英博物馆大维德青花大家只是看到瓷器的图纹和落款，而没有去研究落款里面的张文进先生，譬如张文进先生在元时是什么人物？他喜舍香炉、花瓶只烧一付吗？他向窑场只定制烧一付炉、瓶窑场只烧他的定制吗？

钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频-钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频

根说这对在大英博物馆大维德的花瓶是供奉在北京一道观的，北京在元代时是大都，难道张文进先生只烧造一付炉、瓶到大都的道观供奉吗？我认为元代至今虽然五百年，但作为供奉的器物是不那么容易就被毁坏消失的(虽然在我们的时代有过破四旧)。还有以前对元青花研究的一些误区(民国时期专家们认为元代没有青花瓷)。说了这些如果我说：我收藏到一付(炉、瓶)，大家都会说那肯定是赝品，***的。所以只能等到研究透了才能和大家见了！这样说大家又会说我说大话了，所以只能看到这些下图。

钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频-钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频

其实无论真***，我认为大维德对元青花的认定做出贡献，国内对元青花鉴定尚处于春秋战国时期，百家争鸣，百花齐放；尚缺乏流一的评判标准！如果有标准还需要如此争议？去大英博物馆看一下不就知道了！实践是检验真理的唯一标准，

钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频-钓鱼的钓竿鱼叉怎么用鱼线绑住鱼篓视频

很多人就单凭图片，视频，就万言东西是***的，新的，这些人真的见过吗？真的上手过吗？真的去翻阅历史查证过吗？寥寥无几，有的都是凭空捏造，自己杜撰出来的。现在的技术手段可能还不准确，一切的言论都可以讲。各方观点都能接受。一个劲儿的死咬，钻牛角尖！都是些乱七八糟的什么话。

再说此瓶的出现，定义了至正云青花的命名！意义重大！

推翻前人的鉴定结论要有证据，两片嘴一张胡说八道跟放屁没什么两样，你既不能否定别人，也就不能立论自己。世上这些矛盾怎么解决？大唯德元青花象耳大瓶，只能经我上手一分钟，立即告诉你是元代的文物，还是现代的赝品？进一步延伸全世界所有争议的文物，必需经过我上手，才能一槌定音，别无他法，头条的朋友可把这个好消息传播出去，他们可就将不再有犹豫和彷徨了。